CONCEJOS PARA MEJORAR LAS ECONOMÍAS EMERGENTES

Recomendaciones del Primer Ministro Chino China, Wen Jiabao a los países emergentes

Diez soluciones para mejorar:
El primer ministro de China, Wen Jiabao, ha sorprendido por el conocimiento que tiene de las economías emergentes y debido a la amistad y a los negocios que China tiene con varios de estos países, ha estado estudiando su cultura, su pueblo, su gobierno y el desarrollo en los últimos años y se ha atrevido a hacer algunas sugerencias que, dijo, fueron las responsables de los cambios y el explosivo crecimiento de China en los últimos años.

Este alto funcionario chino fue enfático en lo que él llama "solución para los países emergentes". Ese es el caso de Brasil, China, India y otros países que entraron en una fase de  crecimiento importante en los últimos años, y China es el líder absolutoen esta cola.

El Ministro señala que el punto principal es hacer cambios inmediatos en la administración de cada país y el principal es la eliminación de lo que él llama "factores hipócritas" donde las leyes insisten en ver el  lado teórico, y no las consecuencias prácticas y reales y dice que se tendrán que hacer cambios drásticos en los puntos de vista actuales, como ha hecho China en los últimos 20 años, siendo los 10 principales los que se mencionan a continuación:

1) PENA DE MUERTE PARA CRÍMENES ATROCES PROBADOS
Fundamentación:

Un gobierno tiene que dejar de lado la hipocresía cuando se toca este tema, ya que un criminal no puede ser tratado como una celebridad, los reincidentes han  tenido su oportunidad de cambiar y no han cambiado, por lo tanto, no merecen ese compromiso por parte del gobierno, ninguna sociedad honesta y trabajadora merece vivir con tanta impunidad y miedo, mencionó algunos ejemplos muy claros: Manic Park, Lindeberg, Suzane von Richthofen, Beira Mar, Elías Loco, etc. 

La eliminación de los criminales más peligrosos infundirá temor entre el resto de los delincuentes para seguir practicando sus fechorías. Esto se reflejará de inmediato en  la seguridad pública del país y la sociedad, especialmente en la reducción drástica del gasto público en materia de seguridad.
En el largo plazo esto también se reflejará en la cultura y el comportamiento de las personas.---

2) SEVERO CASTIGO PARA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS

Fundamentación:

Es terrible saber que nuestros países tienen las tasas más altas de corrupción en el mundo, muy cerca de Nigeria. Nuestros países no castigan como debe ser a los políticos corruptos, principalmente, a los del régimen de turno y por eso es que no hay altos burócratas arrestadospor este flagelo, que diezma las arcas públicas. Por lo tanto, está claro porqué esta plaga (la corrupción) es cada vez peor en nuestros  países, ya que no se toman medidas para frenarla.

Como dijo alguien, muy acertadamente, en nuestros países no hay razones para no robar. En China la corrupción probada es castigada con la pena de muerte o sea con la vida y, por supuesto, el retorno inmediato a las arcas públicas de  los valores robados. Si los fondos para la inversión no alcanzan y no se pagan las deudas por la malversación de fondos, algo está mal y necesita ser cambiado inmediatamente.--- 

3) QUINTUPLICAR LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN

Fundamentación:

Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del mundo y esto sólo es posible si el estado invierte por lo menos cinco veces más de lo que se hace ahora en educación, de lo contrario el país se quedará estancado y no formará el talento que tiene y que podrían ser grandes profesionales. Si no se capacita de verdad, verdad a nuestro recurso humano, este perderá la competividad en el mercado de trabajo por falta de preparación. Con el tiempo será normal la importación de mano de obra calificada, cuando los países empiecen a crecer más  aceleradamente.---

4) REDUCCIÓN DRASTICA DE LA CARGA TRIBUTARIA Y REFORMA FISCAL INMEDIATA
    Fundamentación:
    China y otros países desarrollados como los EE.UU. han demostrado que el crecimiento del país no requiere perseguir a sus industrias y empresas en general; por el contrario, el Estado tiene que ser un aliado y no un enemigo de los negocios, después de todo, es del trabajo de estas empresas que el país obtiene su sustento para crecer y garantizarle la calidad de vida a sus ciudadanos. 

La carga fiscal en nuestros países es  exagerada, confiscatoria, injusta y desordenada y si no hay un cambio drástico, las empresas no podrán competir en los mercados internacionales y el mercado interno también se estancará.---

5) REDUCCIÓN DE AL MENOS UN 80% EL SALARIO Y LOS GASTOS DE LOS POLÍTICOS PROFESIONALES

Fundamentación:

Nuestros países tienen la política más cara del mundo, esto ocurre por la cultura del malandraje instalada recientemente y por la falta de políticas  serias y claras en materia salarial. Es necesario que el político entienda que es un funcionario público, como cualquier otro, con una  obligación de entregar su trabajo y sus conocimientos en beneficio de su país y no un "rey" como se ven actualmente.

La Constitución y las leyes tienen que establecer un tope salarial compatible con los otros funcionarios públicos y a partir de ahí, regirse por los aumentos en el sueldo mínimo del país. Un diputado en China cuesta menos de 10% de lo que un diputado cuesta en Brasil, por ejemplo. En los países  escandinavos es común ver al primer ministro llegar a su trabajo conduciendo una bicicleta de las más sencillas y económicas del mercado, como lo hacen los estudiantes.

Este desastre que existe en nuestros países con el manejo del dinero público, con el abuso de los mega salarios, sin corresponderse con la productividad ni menos con las soluciones para el pueblo, causa todavía más prejuicios al estado, pues un pueblo que se siente robado por sus líderes políticos pierde la percepción de lo que es correcto, justo, honesto y honorable.

    6) DESBUROCRATIZACION  INMEDIATA

Fundamentación:

Los países en vías de desarrollo y los emergentes siempre han sido muy  burocráticos y complicados en términos de la negociación, . China es actualmente el mayor exportador de bienes manufacturados en el mundo, superando, incluso, a los EE.UU. y sin ninguna duda consideran a los países emergentes los más burócratas tanto en lo referente a las importaciones como a las exportaciones y, por supuesto, en lo referente a su mercado interno, por todas las barreras, trabas y requisitos innecesarios y repetitivos que a menudo impiden, dificultan y encarecen  la negociación, lo que termina en detener o frenar el desarrollo de las empresas y que inmediatamente se refleja directamente en el desarrollo del país.

Este es un asunto muy urgente de resolver.

7) RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN PÚBLICA EFICIENTE QUE ESTÁ DETENIDA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS

Justificación:

Los países con potencial de desarrollo han sufrido una parálisis muy  preocupante en las inversiones públicas en los últimos 50 años. Este es  un hecho probado. Faltan más inversiones en infraestructura, educación, cultura, y prácticamente en todas las áreas relacionadas con el estado, lo que ha dificultado el crecimiento de los países y continuará dificultándolo, por lo menos por otros 50 años, si no adoptamos una posición firme en este momento.

Algunos países como Brasil tienen todo para ser un gran líder mundial, tienen un territorio muy grande, no sufre graves catástrofes naturales, vive en paz con el resto del mundo, mostró inteligencia al salir ileso de la gran crisis financiera de  2008, pero necesita tener el coraje para superar sus adversidades políticas y aprender a invertir correctamente en lo que más necesita.

8) INVERTIR FUERTEMENTE EN EL CAMBIO DE LA CULTURA DEL PUEBLO
Justificación:

La gran masa del pueblo de los países emergentes ya no cree en el  gobierno, ni en su política, no respetan las instituciones, no cree en sus leyes, ni en su propia cultura, se acostumbró al desorden  gubernamental y pasó a ver como normal las noticias trágicas sobre la corrupción, violencia, deterioro de los servicios públicos, etc.

 

Por lo tanto, se necesita invertir en la correcta formación cultural del pueblo, a partir de las escuelas, empresas, iglesias, instituciones públicas y así sucesivamente, comenzando con la educación para el trabajo y la búsqueda de la excelencia en un mundo globalizado, enseñando al pueblo a amar y honrar a su país; si no, es inevitable que a largo plazo, comiencen a emerger  milicias armadas en busca de espacio y poder paralelo al gobierno.

9) INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE INMEDIATO
Justificación:

El país más grande y poderoso de América Latina, como es Brasil, proporcionalmente, invierte menos del 8% que China en ciencia y  tecnología. Esto comenzó a ser una preocupación en ese país durante los últimos cinco años, cuando Brasil comenzó a crecer y a mostrarse al mundo como un país emergente y esta preocupación o necesidad crecerá  mucho más a partir de ahora, ya que no tiene la calidad requerida en el área de ingeniería, no tiene calidad médica, tecnología de calidad, no  cuenta con profesionales con una formación de calidad para competir con los países desarrollados que van más de 20 años por delante de Brasil, por ejemplo, que ya es la sexta economía del mundo. Esta es una realidad y debe ser revisada de inmediato, ya que influye directamente en el  desarrollo de cada nación.

 

10) REDUCCIÓN DE LA EDAD LABORAL Y PENAL A LOS 16 AÑOS
      (El mundo está envejeciendo ...):

Fundamentación:

Nuestros países son unos de los pocos que todavía tienen una cultura de tratar a los adolescentes de 15 a 18 años, como niños, que no se hacen responsables  de sus actos, y les prohíben ofrecer su mano de obra. Esto es un error fatal para la sociedad, ya que, después de todo, están envejeciendo y necesitan, más que nunca, de mano de obra renovada y además, esta  contradicción hipócrita de la ley, sólo sirve para crear peligrosos delincuentes, que al cumplir los 18 años, están formados para el delito, ya que no pudieron trabajar y muchos buscaron su formación en el  crimen.

En China, los jóvenes tienen permiso del gobierno para trabajar normalmente (No sólo como aprendices, como en estos países), a partir de los 15 años, siempre que sigan estudiando y, responden por sus crímenes normalmente como cualquier adulto mayor de 18 años. En  nuestros países reina la impunidad en la política y puesto que la gente  no tiene ni voz ni voto, porque esa cultura , es exactamente lo que podría causar problemas en la política actual y por lo tanto, un pueblo complaciente que solo mira como los corruptos retiran o hurtan el dinero de su propio  bolsillo, es el sueño de todos los delincuentes de cuello blanco

EL CAEN SE CAE

Las ideas se exponen, los cargos se imponen

De izquierda a derecha: coronel EP (r) Adrián Villafuerte Macha, asesor del presidente Ollanta Humala; coronel EP (r) Alex Robertson; Luis Piscoya, director general del CAEN; y Pedro Cateriano, ministro de Defensa.

Por Gustavo Gorriti.- Si la serie “Juego de Tronos” electriza cada domingo a los televidentes, en el ex CAEM –hoy CAEN– el juego de sillas de un conflicto de jefaturas provoca clandestinos suspensos y revela una sorprendente correlación de fuerzas en el sector Defensa. El argumento del juego de sillas en el CAEN se mueve entre el drama y la farsa, pero en el proceso resulta profundamente revelador. El relato, les prometo, es entretenido. Sospecho, eso sí, que el fundador del CAEM, el general José del Carmen Marín, debe estar rabiando en el más allá pero sin poder apartar la atención de la historia que ahora les empiezo a contar. ¿Dónde está el director? Cuando uno llega al Centro de Altos Estudios Nacionales  (CAEN), el lema de la institución precedente, el histórico Centro de Altos Estudios Militares, se impone a la vista. “Las ideas se exponen, no se imponen”, está escrito en letras monumentales en el frente del bello edificio. Muchas bromas se han hecho sobre ese lema (la más frecuente de las cuales es: “las ideas se exponen, no se imponen ¡carajo!”), y hay libros importantes sobre el papel del CAEM en la historia reciente del Perú [entre los cuales los de Víctor Villanueva: “El CAEM y la revolución de la Fuerza Armada” (1973); y el de Jorge Rodríguez Beruff, “Los militares y el poder: un ensayo sobre la doctrina militar en el Perú: 1948-1968” (1983)]. El papel del CAEM en la historia peruana durante la última parte del siglo XX, fue muy importante. Aunque su contribución en favor de la democracia no haya sido precisamente positiva, lo cierto es que, inspirado en el modelo francés, buscó promover una sólida formación intelectual entre los militares y la minoría civil que pasaron por sus cursos. Fue además un paso virtualmente obligado para ascender a la clase de general o de almirante en la Fuerza Armada. Había alternativas, pero esa era la vía principal. Desde la última parte de los 90, el CAEM ingresó a una reorganización cuyo resultado más visible fue el salto de una letra en sus siglas, de CAEM a CAEN (Centro de Altos Estudios Nacionales). La institución, sin embargo, funciona en el mismo edificio, con las mismas losetas en los pasadizos, los mismos muebles y los mismos empleados. El jueves 23 Antonio Tello, de IDL-R, y este periodista llegamos al CAEN y preguntamos en la sala de ingreso por el Director de la institución. Un empleado civil nos pidió sentarnos en la sala de espera mientras iba a anunciarnos, y desapareció. No lo volvimos a ver. Al rato, después de llamarlo por celular, baja el director y nos lleva a su oficina, en el segundo piso. Pero en las escaleras se acerca a nosotros Roberto Vizcardo, secretario general del CAEN y nos pregunta a quién buscamos. Al director del CAEN, decimos, y ya lo hemos encontrado. Roberto Vizcardo, secretario general del CAEN. (Foto: IDL-Reporteros). –El señor ha sido cesado –dice Vizcardo, señalando con el pulgar a Luis Piscoya Hermoza–. Con quien tienen que hablar es con el doctor Alex Robertson. –¡No es cierto! – retruca Piscoya, sin mirar a Vizcardo y con el gesto de quien acaba de saborear comida malograda. Le digo a Vizcardo que Piscoya aparece como director del CAEN en la página digital del ministerio de Defensa, sin ninguna indicación de que haya sido cesado. –Es un error que falta corregir –repone. Entrevistaré a Robertson, le respondo a Vizcardo, apenas termine de hacerlo con Piscoya. Vizcardo se va y subimos a la oficina del director. Hay un silencio que no es de aula sino de convento asustado en el CAEN, que se proyecta en tránsitos rápidos y miradas preocupadas en los pocos rostros que asoman desde las oficinas. La oficina del director gobierna la vista sobre los dos pisos que rodean el amplio patio interno del CAEN. Es un bello local que vio tiempos mejores. Piscoya se sienta en el escritorio desde el que despacha en la dirección. Ahí figura el nombre de Lizzandra Segovia Figueroa, y no el suyo. Desde que se produjo el golpe de mano en el CAEN, el grupo que ‘cesó’ a Piscoya le puso llave a la oficina de este. Piscoya ha podido reconquistar la oficina de su secretaria, desde la que despacha sin prejuicios. Su reconquista de espacios incluye el baño y la pequeña cocina, una sala de reuniones pequeña y la  gran sala de acuerdos, con los retratos de todos los directores que tuvo la institución, cuando terminaba en N y cuando terminaba en M. Luis Piscoya, director general del CAEN. (Foto: IDL-Reporteros). Al rato entra Vizcardo en la sala e indica que Robertson no considera conveniente dar una entrevista ahora, dadas las circunstancias. Digo que lo iré a buscar de todos modos y sigo entrevistando a Piscoya sobre la guerra entre dos directores de una misma institución, cada uno de los cuales se proclama auténtico y usurpador al otro. ¿Y dónde está el ministerio de Defensa? ¿Cómo es posible que la que debe ser la principal institución académica  en el área de Defensa tenga ahora esa realidad bananera, con dos directores enfrentados entre sí, escaleras de por medio? Arriba, el director Luis Piscoya Hermoza, sentado en el escritorio de su secretaria ante la puerta de su oficina cerrada con llave. Abajo, en el primer piso, el que hasta marzo fuera el director académico, Alex Robertson, se proclama como director encargado, y parece controlar al personal. De hecho, al salir ubicamos a Lizzandra Segovia, la secretaria de Piscoya, en el primer piso. Ha recibido órdenes de no subir, y parece ansiosa cuando le preguntamos sobre el conflicto.“Voy a pasar rancho”, dice, castrense pero inquieta con la premura del hambre o la del miedo. El CAEN no es autónomo. Depende del ministerio de Defensa, a través del viceministerio de Políticas para la Defensa, a cargo de su actual viceministro, el contralmirante AP (r) Mario Sánchez Debernardi. Debajo de este, el CAEN depende más específicamente de la Dirección General de Educación y Doctrina, que dirige el general EP José Antonio Galindo Heredia. Viceministro de Políticas de la Defensa, Mario Sánchez de Bernardi. (Foto: Andina). Si uno entra a la página web del ministerio verá que en el directorio de los “principales funcionarios”, quien figura como director del CAEN es Luis Piscoya Hermoza (ver). De otro lado, si se ingresa a la página web del CAEN, se verá que Alex Enrique Robertson Cáceres aparece como “Director General (e) del CAEN” y como “Director Académico” también. Llamé al ministro de Defensa, Pedro Cateriano, para preguntarle cómo explicaba ese CAEN feudalizado. “Le he encargado al viceministro de  Política para la Defensa que solucione ese asunto”, me dijo Cateriano. Puedo equivocarme, pero me dio la impresión de que Cateriano no quería meterse en el problema, cosa rara en un ministro con reputación de persona decidida. Así que llamé a Sánchez Debernardi, un infante de Marina quien antes de ser pasado al retiro desarrolló una amplia experiencia en misiones internacionales. Página web del CAEN. La situación en el CAEN, dijo Sánchez Debernardi, “es un dolor de cabeza … [que] pone en tela de juicio mi autoridad … me siento mal y mortificado sobre este tema”. En medio de ese choque de personas, agregó el viceministro Sánchez Debernardi, “tratamos de que no se afecte la imagen de la institución, ni los doctorados y maestrías”. Le dije que la imagen de un CAEN convertido en un Mogadiscio académico iba a ser irremediablemente afectada. Lo que sucede, repuso Sánchez Debernardi es que “el CAEN pasó por un proceso de reestructuración hace un par de años, que terminó en abril del año pasado … esa reestructuración llevó al CAEN de mal en peor”. Sánchez Debernardi indica que comunicó a Robertson que el “cese” de Piscoya “no era correcto. El único que podía sacar del cargo al doctor Piscoya era el ministro”. Sin embargo, añade Sánchez Debernardi, “… contestan reclamando autonomía y que tienen derecho”. Pedro Cateriano, ministro de Defensa. (Foto: Ricardo Alfonso Flores). Así que el ministro de Defensa encarga a su viceministro que solucione el bochornoso problema de una institución directamente dependiente de su despacho y este no logra otra cosa que verse obligado a reconocer su impotencia. ¿Tanta fuerza tiene Robertson? Secretos de Promoción Alex Robertson se presenta a sí mismo como un intelectual acreditado. Sostiene ser doctor en Administración por la universidad Garcilaso de la Vega y doctor en Filosofía por la universidad Nacional Mayor de San Marcos. Según ha podido averiguar IDL-R, Robertson no tiene doctorado en San Marcos. Clotilde Montejo, secretaria de la unidad de post grado de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la UNMSM, indicó que Robertson no ha sustentado su tesis. Robertson es, en cambio, un militar en retiro, que llegó al grado de coronel EP en el arma de Intendencia. Era jefe de Intendencia del Ejército cuando se desató el escándalo de los generales gasolineros en noviembre del 2006. Fue pasado al retiro el año 2007 y eventualmente tuvo un proceso por “omisión de denuncia”. (Izq.) Alex Robertson en el anuario de la promoción Mariano Aragonés 1976. (Der.) Foto actual. No parece una trayectoria que lleve a una posición de poder cuando se ha pasado al retiro. Pero hay un detalle importante: Robertson se graduó en la promoción 1976, “Coronel Mariano Aragonés”, de la Escuela Militar de Chorrillos. Es una promoción que hasta ahora ha logrado dos comandantes generales del Ejército: el anterior, general EP (r) Víctor Ripalda y el actual, general EP Ricardo Moncada. Otro general con una posición significativa y que todavía mantiene proyección es Benigno Cabrera Pino, actual jefe de la región militar Sur. Pero el miembro más importante (si importancia es peso, influencia, poder) de esa promoción nunca llegó a general. Se trata del coronel EP (r) Adrián Villafuerte Macha, asesor del presidente Ollanta Humala. Cuando pregunto a algunos civiles que han trabajado o trabajan cerca del presidente Humala sobre Villafuerte, me suelen decir que sobrestimo la importancia de éste. (Izq.) Adrián Villafuerte en el anuario de la promoción Mariano Aragonés 1976. (Der.) Foto actual. El caso del CAEN, sin embargo, permite una visión empírica del tema. Robertson no solo es copromocional sino amigo de Villafuerte, según fuentes bien informadas. No es el único copromocional y amigo de “Ácido” que se encuentra en la estructura del Ministerio de Defensa. Augusto Moreno O’Phelan es Director General de Política y Estrategia del ministerio de Defensa desde septiembre de 2012. Moreno O’Phelan es también un coronel EP (r), del arma de artillería, que se graduó en la promoción “Mariano Aragonés” de 1976. A diferencia de otros copromocionales, Moreno O’Phelan tiene por lo menos otros dos vínculos con Villafuerte. Uno es que ambos trabajaron, a la vez, para el general montesinista César Saucedo. Los dos tuvieron funciones de secretaría y asesoramiento de Saucedo. (Izq.) Augusto Moreno O’Phelan en el anuario de la promoción Mariano Aragonés 1976. (Der.) Foto actual. Lo segundo es que fueron pasados al retiro juntos, a fines de diciembre de 2003. Diez años después, las cosas, sin duda alguna, han cambiado para este grupo de coroneles retirados de la Aragonés. Su fuerza se puede medir en la pugna por la dirección del CAEN. De un lado está el director nombrado por este gobierno: Luis Piscoya, un catedrático de Filosofía de larga trayectoria, que ha sido Profesor Visitante en universidades tales como la Ludwig Maximilian, de Münich; la Stanford, en Palo Alto, California; y la University of Kansas, en Lawrence, Kansas. Del otro lado, el director académico: Alex Robertson, un coronel retirado de Intendencia, con un doctorado en Administración de la Garcilaso; estudios de Filosofía en San Marcos y cursos en el CAEN. Cuando Piscoya se opuso a algunas acciones de Robertson, que veremos en breve, este aprovechó un viaje de Piscoya a un encuentro académico en España, para organizarle un golpe y “cesarlo”, con la connivencia de la plana mayor administrativa del CAEN. Al negarse Piscoya a reconocer el “cese”, el asunto derivó al ministerio de Defensa, donde, primero,  la oficina general de Asesoría Jurídica del ministerio de Defensa encontró que el golpe contra Piscoya adolecía de “vicios de nulidad insalvables”. De acuerdo a ello, el viceministro Sánchez Debernardi ordenó (con el oficio Nº 296 MINDEF/VPD, del 22-3-13) que Piscoya reasuma la dirección general del CAEN. En el CAEN, Robertson y su grupo no solo desobedecieron la orden del viceministro sino respondieron que el único órgano de gobierno del CAEN, sobre el que nadie manda en este país, es el Consejo Superior de esa organización. ¿Quién lo controla? Robertson, por supuesto. De manera que Robertson no solo se amotinó y “cesó” a Piscoya sino se declaró en abierta insubordinación frente al viceministro de Defensa y, por ende, también frente al ministro Cateriano. Hasta ahora ha tenido éxito. Ya Sánchez Debernardi se ha declarado impotente para resolver el problema, mientras que Cateriano, el ministro, se lo sigue delegando para no tener él que afrontar situaciones disyuntivas. Robertson no parece tener peso ni autoridad propios. Su fuerza es la que le da la estrecha vinculación con Moreno O’Phelan y, sobre todo, con “Ácido” Villafuerte. Entonces, cuando un experimento permite constatar las causas y efectos que llevan a un resultado determinado; y cuando ello permite identificar la razón de resultados similares, la pregunta se responde casi automáticamente. ¿Quién manda realmente en el sector Defensa? ¿Quién manda en todo el sector de seguridad? ¿Un champancito, Aristóteles? Aunque no lo parezca ahora, hubo un momento en el que la relación entre Piscoya y Robertson parecía inmejorable. De hecho, fue Robertson quien llevó a Piscoya al CAEN y lo propuso como director general. El 2011, Robertson publicó y presentó un libro llamado “Bába Funké y yo”, una suerte de novela filosófico-sentimental que une a wikipedia con algunos romances de chifa con rosé semiseco. El protagonista, Alejandro, se parece a Robertson en todo menos en el nombre. Dice tener una biblioteca en la que sobresalen los “libros de Filosofía de: Platón, Aristóteles, Lucrecio, René Descartes, Baruch Spinoza, Giordano Bruno, Inmanuel Kant, E.G.F. Hegel, Nietzsche, Bertrand Russell, William James, Karl Popper; Jesús Mosterín, Luis Piscoya…”. Libro publicado por Alex Robertson. Luego de situar a Piscoya entre las mentes cumbres de la Humanidad, Robertson/Alejandro añade que “un Doctorado en Filosofía en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos le había dado amplitud intelectual, sobretodo [sic] las excelentes cátedras del Dr. Luis Piscoya Hermoza y del Dr. Antonio Peña Cabrera, lo cual había marcado su rumbo filosófico”. Todo indica que después de tamaños halagos, Piscoya no pudo resistirse a presentar elogiosamente el libro, lo que hizo en la universidad Garcilaso. Es difícil describir el libro. Alejandro, que tiene una excelente opinión de su propia inteligencia, sueña con un “ser espiritual” llamado Bába Funké, que le habla telepáticamente con frases tan notables como la introductoria: “Hola Alejandro, la evolución de tu mente me permite tener esta primera comunicación contigo, tú has expandido tu partitura mental y eso me ha permitido conocerte”. Bába Funké le dice que el término ‘partitura mental’ “fué [sic]  la desencadenante de tu paso a otro nivel superior de conciencia”. Comentar la ‘partitura mental’ y el ‘nivel superior de conciencia’ puede haber hecho quizá que Bába Funké le sugiriera a Robertson/Alejandro asumir el control del CAEN con Luis Piscoya como director general que figura y no gobierna. Piscoya tomó la dirección del CAEN en marzo de 2012. Su director académico fue Alex Robertson. Al principio, como diría Bába Funké, todo era felicidad, pero luego las cosas cambiaron. Robertson fue contratado con un sueldo de 10 mil soles mensuales a partir de abril de 2012. Pronto le pidió un aumento a Piscoya que este no quiso dar porque no estaba en el contrato. En su primera demostración de poder, Robertson se hizo subir el sueldo a 13 mil soles a partir de agosto de 2012 (ver). No hubo ningún otro caso similar. A comienzos de 2013, Robertson se lanzó a ejecutar un programa de doctorado en el CAEN. El presidente del Comité de Admisión resultó ser el propio Robertson. A la vez, este se presentó como uno de los candidatos a ese mismo doctorado. El resultado fue que se autoentrevistó y aprobó el 31 de enero. Esas metodologías doctorales excitaron el entusiasmo intelectual y las partituras mentales de varios candidatos a doctorarse. Entre ellos el congresista y ex ministro de Defensa José Urquizo, quien, según el informe de Robertson “ha manifestado su deseo de participar en el Doctorado, ha presentado una solicitud al respecto”. Para Piscoya eso fue demasiado. Dirigió un memorándum a Robertson en el que, entre otras cosas, le decía que “se ha arrogado atribuciones que trascienden la legalidad vigente […] se ha autoseleccionado como postulante privilegiado…”. Finalmente, Piscoya dispuso la suspensión del proceso de ingreso debido a “la magnitud de las transgresiones legales”. Robertson respondió con otro memorando, el 5 de febrero, diciendo que “en relación a su mal intencionada suposición de que el suscrito se aprovecharía de esta situación en beneficio suyo le comunico que rechazo esta aventurada imputación que corresponde al campo de ética y moral”. Y en cuanto a la decisión de Piscoya de suspender el psicodélico proceso doctoral, Robertson le respondió que “el único órgano para tomar esa decisión es el Consejo Superior del CAEN, al que Ud. con sus acciones quiere desconocerlo, trasgrediendo el Estatuto”. La guerra estaba declarada. Poco después, a comienzos de marzo, Piscoya viajó por una semana a España, al mencionado encuentro académico. Durante su viaje, Robertson y los integrantes del “Consejo Superior” que él controla, declararon la vacancia del cargo porque supuestamente Piscoya había viajado sin notificar al Consejo. Piscoya, de paso, había informado sobre el viaje a las autoridades del ministerio de Defensa. A su regreso, Robertson le comunicó que había sido cesado. Piscoya resistió y, en medio del conflicto, logró reconquistar el escritorio de su secretaria (pero sin secretaria), mientras que las órdenes del ministerio de Defensa a Robertson eran desafiantemente ignoradas por éste, quien, al demostrar que puede tratar de arriba abajo al viceministro y al ministro, ha logrado ser obedecido por la mayoría de los empleados del CAEN. Impotente, el ministerio de Defensa ha optado por pedir un examen a fondo del CAEN por la Contraloría. El encargado de hacerlo es el auditor Rafael Cussianovich, hijo de quien fuera un severo y respetado contralor, Miguel Ángel Cussianovich, durante el gobierno de Fernando Belaunde Terry. Ya que las autoridades de Defensa no pudieron hacerse respetar, habrá que ver si la acción de la Contraloría logra impedir que la superlativa farsa del CAEN termine en un derrame de ácido sobre el sistema democrático♦

UNIDOS EN ORACIÓN ANTE CRISTO EUCARÍSTIA

El 2 de junio todos los católicos unidos en oración ante Cristo Eucaristía en iniciativa promovida oficialmente por el Vaticano

En el contexto del «Año de la Fe», la Santa Sede ha convocado un evento al que no se ha dudado en calificar de histórico e inédito: una adoración eucarística simultánea en todos los países del mundo. De las Islas Cook a Reikiavik, pasando por Chile, Burkina Faso, Taiwan, Iraq, Bangladesh, Estados Unidos o Filipinas, las diócesis se sincronizarán con la hora de San Pedro y rezarán por las intenciones propuestas por el Papa.

El día y la hora marcada son el domingo 2 de junio, de 17:00 a 18:00 horas (hora de Roma) bajo el lema «Un solo señor, una sola fe». «Las catedrales del mundo se sincronizarán con la hora de Roma y estarán, durante una hora, en comunión con el Papa en la adoración eucarística. La adhesión a esta iniciativa ha sido masiva y ha ido más allá de las catedrales, involucrando a las conferencias episcopales, parroquias, congregaciones religiosas, sobre todo los monasterios de clausura y las asociaciones», declaró el arzobispo Rino Fisichella, presidente del Pontificio Consejo para la Nueva Evangelización, durante la presentación del evento el pasado 28 de mayo de 2013 en la Sala de Prensa de la Santa Sede.

En la mayoría de los países el domingo 2 de junio es la solemnidad del «Corpus Christi». En la web del «Año de la Fe» se han colocado las intenciones de oración propuestas por el Santo Padre para esta fecha (pueden verse en este enlace). En la misma web está disponible un subsidio para usar durante la adoración (véase «Esquema e intención para la Adoración Eucarística»).

La Santa Sede ha invitado a que no sólo en las catedrales sino también en parroquias, iglesias, conventos, etc., se secunde esta adoración eucarística simultánea en la que como un solo cuerpo nos podemos unirnos todos los católicos del mundo en torno a Cristo Eucaristía.

El libro de los Hechos de los Apóstoles refieren esa actitud con la que vivían los primeros cristianos: «Todos ellos perseveraban en la oración, con un mismo espíritu» (Hch 1, 14). Este evento histórico e inédito es una buena oportunidad para experimentar ese sentido de Iglesia que late con el mismo espíritu.

RED BULL PELIGROSA BEBIDA

IMPORTANTE.- FAVOR DE PASARLO A HIJOS Y FAMILIARES DE CUALQUIER EDAD.

De: Laboratorio Diesel Najera, S.A.   A ESTA ASESINA, DEBERÍAN ELIMINARLA DEL MUNDO   PELIGRO... OJO     DEBERÍAN ELIMINARLA DEL MUNDO   mi   sobrina en 3 años de Medicina, quedó en coma después de tomar RED BULL, tres años después todavia cae en terapia cada año, perdio sus estudios, y la enfermedad se ha confundido con todo: Lupus, Inflamacion de la Meninge, derrames cerebrales, parece que se fuera de este mundo y luego sale a  fuerza de medicamentos. La vida de sus padres es terrible El cerebro no es un vaso para llenar,sino una lámpara para encender,  por favor leelo: LA VERDAD SOBRE LA BEBIDA RED BULL'   Esta bebida se vende en todos los supermercados de nuestro pais. Es de venta libre, está de moda, cualquiera de nosotros la puede  consumir y probarla aunque más no sea por curiosidad, y puede ser mortal     RED BULL fue creado para estimular el cerebro en personas sometidas a un gran esfuerzo físico y nunca para ser consumido como una bebida inocente o refrescante. RED BULL  se comercializa a nivel mundial con su slogan: 'Aumenta la resistencia  física, agiliza la capacidad de concentración y la velocidad de reaccion, brinda mas energi a y mejora el estado de animo'. Todo eso se puede encontrar en una latita de RED BULL, la bebida energizante del milenio, (según sus codiciosos propietarios).                                   RED BULL ha logrado llegar a casi 100 países de todo el mundo. La marca del Toro Rojo tiene como principales consumidores a jovenes y deportistas, dos segmentos atractivos que han sido cautivados por el estimulo que produce la bebida.  HISTORIA:  Esta bebida fue creada por Dietrich Mateschitz, un empresario de origen austriaco, quien la descubrio en un viaje de negocios a HONG KONG, cuando trabajaba para una empresa fabricante de cepillos de dientes.       El liquido - basado en una formula que contiene cafeína y taurina - causaba furor en ese país; entonces pensó en el rotundo exito que esta bebida tendrìa en Europa, donde todavía no existia este producto, ademas de ver una oportunidad de convertirse en empresario.   PERO LA VERDAD DE ESTA BEBIDA ES OTRA! En Francia y Dinamarca la acaban de prohibir por ser un coctel de la muerte, debido a sus componentes de vitaminas mezcladas con GLUCURONOLACTONE.   GLUCURONOLACTONE es un químico altamente peligroso, desarrollado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en los año 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas en VIETNAM, el cual actuaba como una droga alucinogena que calmaba el estress de la guerra.  Pero sus efectos en el organismo fueron devastadores y fue descontinuado ante el alto índice de casos de migrañas, tumores cerebrales y enfermedades del hígado que mostraron los soldados que lo consumieron.Y a pesar de ello, en la lata de RED BULL se lee en sus componentes: GLUCURONALACTONE, catalogado medicamente como un estimulante.   Pero lo que NO DICE la lata de RED BULL, son las consecuencias de su consumo, que obligan a colocar una serie de     ADVERTENCIAS:     1. Es peligroso tomarlo si despues no haces ejercicio  fisico, ya que su funcion energizante acelera el ritmo cardíaco y te puede ocasionar un INFARTO FULMINANTE.     2. Corres el peligro de sufrir una HEMORRAGIA CEREBRAL, debido a que el RED BULL contiene componentes que diluyen la sangre para que al corazon le cueste menos bombearla, y asi   poder hacer un esfuerzo fi sico con menos agotamiento.       3. Esta prohibido mezclar el RED  BULL con alcohol, porque la mezcla convierte la bebida en una 'bomba mortal' que ATACA DIRECTAMENTE EL HiGADO, provocando que la zona afectada no se regenere nunca mas..     4. Uno de los componentes principales del RED BULL es la vitamina B12, utilizada en medicina para recuperar a pacientes que se encuentran en coma etilico (coma producido por consumo de alcohol).  Es por ello que al tomarlo se produce la hipertension y un estado de excitabilidad, como si estuvieras  borracho sin haber tomado  bebidas alcoholicas.     5. El Consumo regular de RED BULL desencadena  la aparicion de una serie de enfermedades nerviosas y neuronales irreversibles (no hay recuperacion).     CONCLUSIÓN: Es una bebida que deberia prohibirse en el mundo entero. Venezuela, Republica Dominicana, Puerto Rico y otros pai ses del Caribe están  alertando a otras naciones, ya que la mezcla de esta bebida con alcohol crea una bomba de tiempo para el cuerpo humano, principalmente entre los adolescentes y adultos ignorantes por su poca experiencia.   POR TRATARSE DE UN TEMA DE SALUD PUBLICA, POR FAVOR PASEN ESTE E-MAIL A TODOS SUS CONTACTOS, HIJOS E HIJAS Y SAQUEN COPIAS PARA MOSTRARLO A TODAS LAS PERSONAS QUE CONOZCAN.  Esta bebida se vende en supermercados y comercios del pais y cualquiera de nosotros  nuestros amigos o nuestros hijos la pueden consumir para probarla...atraidos por la publicidad,  puede ser MORTAL.

ESPERAN QUE SE RESUELVA INDULTO A FUJIMORI

Perú Posible: indulto a Fujimori debe resolverse tras fallo de La Haya

Vocero de la chacana, José León, consideró que el ex mandatario y su entorno están presionando al presidente Humala con cartas y audios

(Foto: Archivo El Comercio)

Si el pedido de indulto a favor del ex presidente Alberto Fujimori se resuelve antes de que la Corte de La Haya emita su fallo sobre el diferendo marítimo con Chile, se generarán opiniones polarizadas y esto será inconveniente para el clima de unidad que debe mantenerse al momento de conocerse la sentencia. En ese sentido, el presidente Ollanta Humala debería de tomar la decisión después de que se conozca la decisión del tribunal internacional.

Así lo sostuvo el vocero alterno de Perú Posible, José León, quien insistió en que “de ninguna manera puede resolverse antes de La Haya porque nos encontrará divididos y peleando por un tema que no es de Estado y que ya fue resuelto por el Poder Judicial”.

Asimismo, el congresista consideró que el ex mandatario, preso por violaciones a los derechos humanos, y su entorno están presionando al Gobierno con cartas y audios grabados desde la prisión, lo que consideró un error.

“Es inaceptable que un interno entre a deliberar en un tema que le corresponde resolver al presidente Ollanta Humala, no contribuye con su propósito de acelerar la respuesta y tampoco con su deseo de obtener su indulto”, refirió.

PELÁEZ Y MENDOZA IRÁN AL CONGRESO
De otro lado, el también presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Congreso anunció que para este martes 4 de junio han sido citados a ese grupo de trabajo el presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, y el fiscal de la Nación, José Peláez Bardales.

“Hemos invitado al fiscal de la Nación y al presidente del Poder Judicial, para el próximo martes que tenemos una nueva sesión de la comisión, con la finalidad que contesten porqué la administración de justicia no está ayudando a la lucha contra la delincuencia”, dijo a Andina al explicar que se espera que ambos invitados expliquen las acciones que sus instituciones realizan contra la inseguridad ciudadana.

MADURO SE ENFRENTA A UNA DURA CRÍSI EN VENEZUELA

Henrique Capriles: el gobierno de Maduro "va a claudicar"

El líder opositor cree que el presidente venezolano dejará el cargo, presionado por la situación socioeconómica del país y las pugnas dentro del oficialismo

Henrique Capriles. (Foto: AP)

 El líder de la oposición venezolana,Henrique Capriles, dijo que el Gobierno de Nicolás Maduro va desplomarse bajo la presión de una crisis económica, dudas sobre la legitimidad de su triunfo y divisiones en el oficialismo.

“Yo no tengo una bola de cristal para decir cuándo van a venir las (nuevas) elecciones (presidenciales), pero este Gobierno, con las condiciones de ilegitimidad que tiene, sumado a la profunda crisis económica, va a claudicar”, dijo Capriles en una entrevista, donde insistió en que le robaron las elecciones presidenciales del 14 de abril.

A seis semanas de haber asumido el poder en Venezuela para continuar el camino trazado por el fallecido Hugo Chávez, Maduro se enfrenta a una difícil situación económica, con una alta inflación y una crisis de desabastecimiento que ha golpeado su popularidad, según encuestas recientes.

“¿Cómo (claudicará)? A través de todos los mecanismos que están en la Constitución: referéndum, nueva elección o renuncia”. Pero “ no me pidan salidas distintas a las que están en la Constitución; esta para mí es una lucha pacífica”, agregó el político de 40 años.

El Gobierno denuncia a la oposición de “contratar sicarios” y “sabotear la economía”, y a Capriles de instigar violentas protestas tras las elecciones, en un clima de alta polarización política.

GIRA POR LATINOAMÉRICA
Tras los ajustados resultados electorales que le dieron la victoria a Maduro por 1,5 puntos porcentuales, y reclamos ante el Consejo Nacional Electoral, el opositor decidió impugnar el proceso electoral exigiendo uno nuevo.

Capriles y otros líderes de la oposición han emprendido viajes a países latinoamericanos en busca de apoyo a su causa. En la semana, estuvo en Colombia y se reunió con el presidente Juan Manuel Santos, lo que desató la ira de Maduro quien calificó el encuentro como “una puñalada por la espalda” del colombiano.

Para Capriles, sin embargo, la reacción del Gobierno busca desviar la atención de los venezolanos de los problemas principales del país como el alto costo de vida, la delincuencia o el desabastecimiento.

PUGNAS EN EL OFICIALISMO
Tras la revelación de un audio con el supuesto diálogo entre un influyente comentarista del oficialismo y un agente cubano, Capriles cree que se ha iniciado una guerra intestina en el partido de Gobierno.

En la grabación, que la Fiscalía se comprometió a investigar, se menciona a miembros del Gobierno, y especialmente al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, a quien el comentarista acusa de conspiración, tráfico de influencias y malversación de fondos.

“Ellos tienen una guerra interna y ese personaje (Cabello) sabe que quiere ser presidente, pero como no hay forma que llegue por el voto popular, su juego es que esto implosione, que reviente”, dijo Capriles, quien lo acusó de tener una agenda propia para socavar la popularidad deMaduro.