GOBIERNO REGIONAL SE BENEFICIA

Maple Etanol entrega medio millón de dólares de utilidades al Gobierno Regional

Medio millón de dólares de regalías que serán destinados a proyectos  de desarrollo social para mejorar la calidad de vida de la población, entregó la empresa Maple Etanol al Gobierno Regional Piura, en reunión que sostuvieron el presidente regional,  Javier Atkins Lerggios, y el gerente general de dicha entidad, Guillermo Ferreyros.

En el marco del compromiso asumido por la Empresa Maple Etanol para la ejecución de su proyecto agroindustrial a base de caña de azúcar, mediante el cual entregará de anualmente medio millón de dólares, el Presidente Regional recibió el cheque bancario de manos del Gerente General.

El Presidente Regional manifestó que se comenzará a trabajar con la Gerencia Regional de Desarrollo Económico a cargo del Eco. Miguel Zapata, identificando diversos proyectos que busquen mejorar la calidad de vida de los pobladores de la zona de influencia, en especial los relacionados a la satisfacción de necesidades básicas como agua, saneamiento; salud y educación.

“Queremos utilizar este dinero para satisfacer esas necesidades básicas que son un derecho. No tengan duda que los llamaremos para participar juntos en estos temas, porque la colectividad tiene que saber quiénes están proveyendo estos frutos”, sostuvo la Autoridad, al indicar que los temores de algunos sectores en torno a la inversión privada se irán disipando, en la medida que comprendan que ésta mueve el desarrollo, generando  mano obra sostenible.

Atkins manifestó que estas regalías podrían ser empleadas en mejorar la capacidad resolutiva de los centros de salud, o para fortalecer la educación en zonas rurales. Cabe indicar que la inversión realizada por Maple bordea los 280 millones dólares; y se espera en el futuro desarrollar otras 2200 hectáreas.

El gerente de la empresa destacó que se generaron más de 4500 puestos de trabajo, más del  90 por ciento de la zona de influencia; trabajadores que gracias a la capacitación recibida, en alianza con otras instituciones como Senati, han podido encontrar otros trabajos.

Ferreyros manifestó que se ha construido la planta más moderna de etanol, cumpliendo con estándares medioambientales, y del Banco Mundial, en aspectos laborales y sociales; se ha logrado una buena productividad de la tierra, en el cultivo de caña por hectárea gracias a un moderno sistema agrícola; para el cual se invitará a las universidades a visitar sus instalaciones.

  Participaron en la reunión también la gerenta general del Gobierno Regional, Margarita Rosales Alvarado, el gerente de la Subregión Luciano Castillo Colona, Miguel Alegría Cárdenas; y por parte de Maple, el Gerente de Relaciones Públicas y Comunitarias, Jorge Frohlich; y el Sub Gerente de EHS y Medio Ambiente, Ricardo Maldonado. 

ANDA LA GRAN ESTAFA

¿Premio ANDA busca reconocer a la mejor empresa anunciante sin tener en cuenta el maltrato a los consumidores?

Miembro de:

El día de ayer la Asociación Nacional de Anunciantes ANDA, que agremia a las más importantes empresas que invierten en publicidad en el Perú, hizo entrega de los Premios ANDA en su décimo primera edición. Según reza en su web, los premios entregados buscan "reconocer a la mejor empresa anunciante, medio o agencia del 2012 en base a sus propuestas innovadoras, efectividad de sus actividades y resultados de negocio". En tal sentido se han premiado - entre otros- a: NESTLÉ, INTERBANK, TELEFÓNICA MOVISTAR y SEGUROS RIMAC.

No entendemos cuales son los verdaderos criterios que se manejan para premiar a estas empresas, todas ellas infractoras a los derechos de los consumidores ya sea por publicidad engañosa, maltrato con el cliente, discriminación, entre otras perlas.

Como sabemos, Nestlé acaba de ser multada por INDECOPI con más de UN MILLÓN SEISCIENTOS MIL SOLES por publicidad engañosa y anteriormente fue también multada con UN MILLON CUATROCIENTOS MIL SOLES por difundir también publicidad engañosa, y hoy ANDA la premia doblemente: Al mejor anunciante en campaña de responsabilidad social, y al mejor anunciante en campaña de Relaciones Públicas. Esto pareciera una broma o mejor dicho una burla a los consumidores. El gobierno mexicano fue duramente cuestionado por la opinión pública por incluir a Nestlé en una campaña para combatir la desnutrición en su país porque existir conflictos de intereses y aquí se le premia por su campaña "por cruzada nacional contra desnutrición infantil". Sólo en el Perú.

  

Los señores de INTERBANK, según las propias estadísticas del INDECOPI han sido el banco más reclamado en el año 2012, y ojo en el sector más reclamado por los consumidores: el bancario. Ahora ANDA también los premia doblemente. Los reclamos presentados por los consumidores en el rubro bancario están principalmente referidos a cobros indebidos y consumos no reconocidos.

En el caso de Telefónica Movistar, esta es la empresa de telecomunicaciones mas reclamada por los consumidores por su pésima atención y servicio post venta, sin embargo ANDA la premia por "la mejor marca en comunicación integrada".

Asimismo, Telefónica recientemente ha sido también sancionada por INDECOPI con una multa de DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA MIL SOLES por publicidad engañosa por brindar servicios inexistentes: "caso 4G", sin perjuicio de la multa de OSIPTEL por abuso de posición de dominio al haber obligado a los consumidores a adquirir servicios que no necesitaban, para poder tener Internet.

Y por último tenemos a la empresa RIMAC SEGUROS, a quien ANDA la premió por "la mejor campaña elegida por el público", así es señores, han leído bien, según ANDA el público considera que RIMAC SEGUROS es el preferido del público. Esta empresa que discriminó a una señorita por tener el síndrome de Down y en consecuencia no calificaba para tener un seguro de salud, el público la prefiere por sus campañas publicitarias.

Preguntamos: ¿a quienes ha encuestado ANDA para concluir que RIMAC SEGUROS tiene la mejor campaña elegida por el público?, quizás a los familiares y amigos de los trabajadores y funcionarios de RIMAC SEGUROS porque no creemos que el público haya sido consultado.

Por todo esto seguimos preguntándonos: ¿El marketing esta desconectado del trato a los consumidores? Si la respuesta es afirmativa, entonces debemos decirles a los señores anunciantes y marketeros: el fin no justifica los medios.

PRENSA-CONACUP                                                                  

Consejo Nacional de Asociaciones de                                 

Consumidores y Usuarios del Perú                                       

DÍA DE LA LIBERTAD DE PRENSA

Mensaje del Presidente de la SIP

Jaime Mantilla, Hoy, Quito, Ecuador

Día Mundial de la Libertad de Prensa*

Hace 20 años la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 3 de mayo como Día Mundial de la Libertad de Prensa. Desde entonces, las organizaciones de prensa del mundo, junto con instituciones de la cultura, organizaciones sociales y medios de comunicación conmemoran esta fecha, subrayando la idea de que “una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática".
No hay mejor momento para rendir homenaje a los periodistas que en los últimos doce meses han sido asesinados en las Américas. Vaya la solidaridad de la Sociedad Interamericana de Prensa a sus familiares, amigos y colegas y comprometámonos en seguir luchando para  que estos crímenes no queden impunes. Precisamente, la violencia contra los periodistas y la impunidad no sólo dejan un rastro de dolor entre víctimas y familiares, sino que afectan a toda la prensa, convirtiéndose en factores de la autocensura.
En nuestra reciente reunión de Puebla, México, consignamos que la libertad de prensa en las Américas sigue siendo atacada por gobiernos autoritarios e intolerantes que multiplican y reinventan su acoso al periodismo, así como por una violencia que parece no encontrar límites. Allí criticamos las presiones de los gobiernos para que empresas privadas dejen de pautar sus avisos en los medios independientes de comunicación. Asimismo, la SIP alertó acerca de los peligros ligados a prácticas antidemocráticas, particularmente en Argentina, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Cuba, Honduras, Nicaragua y Panamá.
En algunos de nuestros países se acusa a los medios de prensa de desestabilizar y hacer oposición por el solo hecho de hacer su trabajo, que consiste en informar y opinar. En esos países, los medios independientes se encuentran bajo asedio constante; cada vez son menos las voces críticas. Por otra parte, se dilatan o no se sancionan legislaciones que favorezcan el acceso a la información pública, y se reforman leyes para disciplinar y silenciar a los medios críticos e independientes.
En Puebla la SIP manifestó el más enérgico rechazo a cualquier intento de debilitamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la OEA, una entidad que desde su creación en 1998, coadyuvó a vigilar y fortalecer la libertad de expresión de los ciudadanos de cada nación de las tres Américas.

En este 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa, además de señalar nuestras carencias y dificultades, vale la pena destacar nuestros avances y logros. La prensa se muestra saludable en nuestro hemisferio y el periodismo se transforma creativamente, a tono con los tiempos. Hoy día hay mayor conciencia sobre la necesidad de preservar los valores democráticos y el derecho a una prensa libre. Si las tendencias populistas y autoritarias no se han extendido más, ello se debe en parte al intenso trabajo que  que ha desempeñado la prensa independiente.  Cada vez más gobiernos, alcaldes, juristas y cabezas de los poderes judiciales de nuestra América,  han suscrito la Declaración de Chapultepec.  La SIP continuará comprometida en  seguir exigiendo justicia para que los crímenes contra los periodistas no queden impunes.

La SIP se mantiene firme, unida, llena de grandes desafíos pero, sobre todo, en capacidad de mirar el hemisferio con ojos críticos y libres que nos permiten avizorar los retos en la defensa de ese derecho inalienable, fundamental para la existencia de la democracia.

*El Día Mundial de la Libertad de Prensa que se celebra el 3 de mayo, fue instaurado en conmemoración de la Declaración de Windhoek, documento que contiene principios sobre la defensa de la libertad de prensa, redactado en 1991 durante una reunión de periodistas africanos impulsada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

DÍA DEL PSICÓLOGO

EN EL DÍA DEL PSICÓLOGO

El 30 de abril, se celebra en el Perú el día del Psicólogo, fecha propicia para reflexionar sobre el por qué y el para qué de nuestra noble profesión y cuál está siendo nuestro real aporte al desarrollo de nuestra colectividad o por lo menos al cuidado de su salud mental.

Quizá sea oportuno replantear nuestra misión profesional para con la sociedad cambiante de hoy, pues a pesar que cada año egresan más profesionales de la psicología, no se está logrando mitigar los índices de deterioro de la salud mental, y muy por el contrario, éstos se están incrementando a grados alarmantes.

Y es que el número de profesionales es sólo uno de los tantos factores para afrontar esta calamitosa y compleja situación. Sin embargo, para ello el rol del psicólogo es clave. Ya la OMS prevé que para la próxima década serán el estrés y la depresión, los trastornos que causen mayor disvalía, con los costos y dolor que estos conllevan.

Factores propios de la transculturación globalizante y la influencia de la corrupción afectan directamente a nuestros plásticos cerebros, ya que si no están suficientemente educados, a éstos no les queda otra que asimilar dócilmente el diario bombardeo de mensajes subliminales que nuestra sociedad nos impregna vía la prensa chatarra que ya no tiene desparpajo para promocionar programas aberrantes. Mientras ello acontece, el Estado invierte un exiguo presupuesto destinado a la educación y a la salud mental pública.

Las sinapsis de nuestros cerebros, especialmente el de los jóvenes de hoy, están hiperestimulados de violencia, pragmatismo irreflexivo y vacíos códigos de convivencia, llegando a prácticas sociales años atrás inimaginables como el grado de violencia criminal que hoy campea en nuestro querido Trujillo, otrora apacible ciudad y capital de la Cultura.

Dada estas circunstancias, la pregunta oportuna es: ¿Qué lado es el más poderoso y dinámico para el estado de salud mental de nuestra población: el esfuerzo educativo de unos pocos, o la contracultura imperante?

Considero que, en la medida en que se perciba al cliente como un ente en el cual se deba aplicar una u otra técnica (tradicional  o de vanguardia) en aras del prestigio profesional y económico, estaremos limitando nuestro ejercicio profesional a una utilización tecnocrática, sin la menor cuota conceptual y ética que hoy la sociedad demanda, ya que se afianza la deuda elevadísima con nuestra futuras generaciones, a quienes le estamos legando no sólo un planeta contaminado hasta el tuétano, sino también una sociedad casi canibalizada en medio de tan venerado avance científico y tecnológico.

Como especie nos encontramos sumidos en una Era de disponer de todos los medios jamás antes imaginados, y la vez la absoluta orfandad y carencia de fines que nos direccionen en aquello que cada uno de nosotros anhelamos, como bien sonaba la canción de Ramazzotti hace algunos años: “Ser Humano es lo que quiero ser”. Y por ello, regresar a las fuentes ancestrales en la búsqueda de la quietud y el contacto con uno mismo, como ya lo hicieran las culturas milenarias, es hoy en día, un camino que debemos volver a transitar con más frecuencia.

Cuando decidí estudiar esta hermosa carrera, creía que sería suficiente la buena voluntad y la vocación de servicio. Ahora comprendo que, en lo complejo del ser (y de la sociedad), construir Salud Mental, es una misión ardua, compleja y de enorme necesidad estratégica para el desarrollo de nuestra Sociedad. Por ello mi afecto y grato reconocimiento a todos aquellos profesionales que hacen de esta carrera, una de las más altruistas, valiosas y bellas.

¡Felicidades!

César Peña Caballero

MÁS ALLÁ DEL DÍA DE TRABAJO

Servidumbre doméstica en el día del trabajo

 Mañana, 1º de mayo, se celebrará como todos los años el Día Internacional del Trabajo. Enmarcado en un feriado no laborable, más de un medio de comunicación hará una conmemoración particular a los trabajadores y, por supuesto, nos recordarán los derechos laborales que hemos conseguido luego de muchos años de lucha que aún no terminan, toda vez que el trabajo formal, ese en el que los derechos laborales están garantizados, no es el mayoritario en nuestro país. Sólo el 21 % de la PEA goza de ellos.

 En vísperas a esta fecha queremos hablar de un sector de trabajadores y trabajadoras que a diario ven sus derechos vulnerados y, por si fuera poco, son objeto también de una indiferencia avasalladora, una invisibilización de sus demandas y, muchas veces, de su condición de seres humanos. Hablamos de los trabajadores y trabajadoras del hogar. Aquellos que aspiran por, siquiera, acceder al derecho de la remuneración mínima vital o, aún peor, el derecho a no trabajar más de ocho horas.

 Veamos. Según datos brindados por el Centro de Derechos y Desarrollo (CEDAL), en el Perú hay 700 mil trabajadores del hogar. De ellos, el 60% se encuentran concentrados en Lima. La mayoría son mujeres. El número de horas trabajadas en este sector oscila entre las 12 y 16 horas diarias y la remuneración, no siempre monetaria, se encuentra entre los 50 y 300 nuevos soles mensuales. Se trata de cifras de terror.

 Pero, por si esto fuera poco, no podemos negar que es de conocimiento extendido que las condiciones de la gran mayoría de trabajadoras del hogar son aberrantes. En muchos casos se les proporciona  un colchón que colocan sobre el suelo en un rincón de la vivienda para aquellas que trabajan en la modalidad “cama adentro” (que es una manera de rotular un trabajo de 24 horas diarias en la práctica). Además, hay múltiples denuncias de trabajadoras del hogar que señalan que, en ocasiones, se las sanciona privándolas de alimentos.

 Este escenario, en pleno siglo XXI, resulta vergonzoso, pero más alarmante aún la indiferencia frente al mismo. La primera legislación al respecto fue hecha durante el gobierno de Velasco con mucha resistencia. Luego, el 3 de junio del 2003 se promulgó, finalmente, la Ley de los Trabajadores del Hogar. Si bien, esta constituye un avance importante en la materia, este no es suficiente. Por un lado, se saluda que la trabajadora del hogar sea presentada como sujeto de derecho (¡vaya novedad!), sin embargo no se establece, por ejemplo la obligatoriedad del pago con relación a la Remuneración Mínima Vital. Del mismo modo, no se señala que debe existir un contrato escrito que garantice los beneficios sociales a la trabajadora según ley. Vale decir, todo acuerdo entre la trabajadora y el empleador puede ser verbal. El colmo. En la misma línea de omisiones, no se establece el concepto de horas extras y se habla de ocho horas “efectivas de trabajo” y no de “ocho horas continuas”. ¿Quién define la diferencia entre ambas? Finalmente, no se exige una constancia de pago por parte de los empleadores.

 En vísperas del día del trabajador, cabe preguntarse qué estamos haciendo por sectores, como el mencionado, que siguen “trabajando” en condiciones lamentables por migajas injustas. La bandera en la defensa de las trabajadoras del hogar es de todos los que queremos construir una sociedad justa y equitativa con sus trabajadores. Para comenzar, insistimos en la reformulación de la Ley 27986 y su reglamento para que se igualen sus derechos a los del resto de trabajadores, incluyendo descansos, indemnizaciones, salario referente al RMV y licencias pre y post natal. Ese sería un primer paso importante. Cabe mencionar que en Brasil ha sido aprobada una ley que incluye todos estos puntos, recientemente.

 Mañana, 1º de mayo, todos los trabajadores, todos y todas, merecemos descansar. ¿Cuántas de las trabajadoras del hogar descansan en feriados? Los derechos son para todos. Es hora de hacerlos cumplir.

DE PRECIO GANGA A PINGUE GANANCIAS

Esposa de aprista César Zumaeta hace el negocio de su vida en Asia

De la noche a la mañana, Yary Valencia Freitas, esposa del dirigente aprista César Zumaeta Flores, ganó 13.5 millones de nuevos soles por la venta de un terreno de 50 hectáreas ubicado en el kilómetro 92.5 de la carretera Panamericana Sur, en el balneario de Asia.

 

Lo extraño en este asunto es que cuatro años antes de la venta, la esposa de Zumaeta Flores compró dicho terreno por el comodísimo precio de 32 mil nuevos soles. Sin duda, hizo el negocio de su vida.

 

Según un informe periodístico del programa “#EsNoticia”, en el año 2008 Yary Valencia Freitas, quien también está inscrita en el Partido Aprista Peruano, pagó por cada metro cuadrado del terreno de 50 hectáreas 0.064 céntimos.

 

Cuatro años después, la esposa del expresidente del Congreso de la República le vendió el terreno a una empresa constructora por más de 13 millones de nuevos soles. El precio por cada metro cuadrado fue de 27 soles.

 

Consultados al respecto, el dirigente aprista César Zumaeta y su esposa aseguraron que efectivamente la venta de ese terreno en el balneario de Asia ha sido el mejor negocio que han hecho en lo que va de sus vidas.

 

“Creo que has hecho otro (mejor negocio)”, se adelantó Zumaeta, pero su esposa aclaró que “no, pero de ese monto sí (es el mejor negocio)”, dejando en claro que fue más que redondo.

 

La explicación del exparlamentario sobre la compra del terreno a precio ‘ganga’ fue que en la fecha en que adquirieron las 50 hectáreas por 32 mil nuevos soles por esa zona de Asia no existía ningún interés.

 

“En esa época que ella compró este terreno no había ningún interés por los terrenos que están pegados camino a la sierra. Y en 2006 y 2007 el boom de los precios era en los terrenos en la playa. Pero como ya se acabaron los terrenos en la playa, todos los grandes inversionistas inmobiliarios están comprando tierras en esta parte, camino a la sierra”, expresó Zumaeta, que parece haberse convertido junto a su esposa en uno de los dos mil peruanos que tiene por lo menos un millón de soles en el banco.

 

Actualmente el terreno de 50 hectáreas está cercado, es decir, nadie puede ingresar a la playa. Asimismo, la empresa inmobiliaria que lo compró lo ha dividido en 113 lotes y está ofreciendo terrenos desde 700 metros cuadrados por 188 mil 730 nuevos soles.

 

IRREGULARIDADES

 

En esa zona del balneario de Asia existe una comunidad campesina. Los comuneros han denunciado a Fernando García Huasasquiche, director del colectivo, de haber vendido una serie de terrenos sin rendirle cuenta a nadie y sin explicar qué ha hecho con el dinero de las ventas.

 

Solo en lo que va del 2013, el presidente de la comunidad campesina de Asia le ha vendido tierras a 22 personas, quienes están pidiendo que sus títulos se inscriban en Registros Públicos.

 

Desde que García Huasasquiche asumió la dirección de la comunidad campesina de Asia, en el año 2002, los kilómetros de playa que le pertenecían a todos los comuneros se han ido reduciendo.

 

De 27 kilómetros que tenían, ahora apenas les pertenece una playa de aproximadamente un kilómetro con 200 metros. El resto es hoy propiedad privada.

 

Cientos de comuneros no saben qué ha hecho García Huasasquiche con el dinero de la venta de los terrenos y denunciaron que hasta la fecha no han recibido ni un sol por dichas transacciones.

 

Los comuneros también denunciaron que quienes no apoyan al mal llamado dirigente durante las asambleas que este organiza son expulsados de la comunidad y pierden todos sus derechos.

 

“Esto (la venta de terrenos) se acrecienta más en marzo de 2007, cuando ilícitamente él inscribe un poder como persona natural que le da amplísimos poderes. Él no necesita acuerdos de asamblea para enajenar un terreno”, comentó uno de los comuneros.

 

Por su parte, el alcalde de Asia, José Arias Chumpitaz, afirmó que “ese es un precio que lo pone el señor Fernando García. Esa no es la voz de la comunidad. De ese precio ni siquiera tienen conocimiento los comuneros que hemos nacido en Asia”.

 

UN TERCERO CONOCIDO

 

Si el hecho de que la esposa del excongresista aprista César Zumaeta hizo el negocio de su vida vendiendo un terreno que compró a precio ‘ganga’ es extraño, la aparición de un tercer personaje le pone más sombras al asunto.

 

En realidad, García Huasasquiche le vendió el terreno de 50 hectáreas a 32 mil soles al economista Alexander Landázuri Wurst. Esa venta ocurrió en el año 2007.

 

Un año después, Landázuri Wurst le vendió dicho terreno a la esposa del expresidente del Congreso por el mismo precio. Es decir, no ganó nada.

 

Al respecto, Yary Valencia Freitas de Zumaeta reconoció que Landázuri Wurst es hijo de un amigo de ella y su esposo, y que el padre de este les comentó sobre la venta del terreno.

 

“Alexander Landázuri Wurst es hijo de un amigo nuestro, que es Wily Landázuri. Él ha sido presidente de la Cámara de Comercio de Asia. Nos avisó que su hijo vendía el terreno. Ese terreno lo usaban como botadero de basura de todos los clubes de Asia. Ahí no solo se ponía toda la basura, sino también escombros de construcciones de todos los clubes”, declaró.

 

EL DATO

En el año 2007, el presidente de la comunidad campesina de Asia, Fernando García Huasasquiche, le vendió un terreno que era ocupado por cientos de pobladores al club La Jolla.

LA GRAN TRANSFORMACIÓN

Ollanta Humala: “La Gran Transformación significa construir día a día oportunidades para nuestros hijos”

“La gran transformación significa construir día a día oportunidades para nuestros hijos y para eso tenemos que reducir la desigualdad a través de inversión en educación, porque puede hacer que nuestros hijos salgan de la pobreza y no sean explotados, no abusen de ellos, para que sean fuertes y tengan la condición y la capacidad de poder defenderse en la vida”, manifestó el presidente Ollanta Humala al inaugurar un local de Cuna Más en el distrito cusqueño de Lamay, hasta donde llegó acompañado por su esposa Nadine Heredia.

Todos en la vida necesitamos una oportunidad, enfatizó el mandatario, y esa oportunidad la estamos trabajando desde el Gobierno para la gente más pobre y vulnerable. Asimismo, reconoció que los esfuerzos en este tema son apoyados por las autoridades locales, como en el caso de Lamay, cuyo alcalde Julián Quispe viene apoyando Cuna Más entendiendo que “no es un programa electorero sino un programa que va al corazón de la familia”.

Luego de ser declarado hijo predilecto de Lamay y recibir obsequios por parte de alcaldes de localidades cercanas a Lamay, una niña se acercó al presidente Humala y lo abrazó de manera tierna, ante esto el dignatario dijo que “cuando ve a los niños y las niñas está viendo a sus hijos y así es como queremos construir un país de amor”.

Seguidamente, recorrió las instalaciones del local de Cuna Más y pudo conocer las diversas áreas en beneficio de los menores, como el área de Ludoteca, el comedor, la Sala de Gateadores, la Sala de Caminantes, la Sala de Exploradores, el Biohuerto, entre otras.

Ante este escenario, el presidente Humala indicó que se ha creado el programa “Niño Vigoroso” o “Qali Warma” (en quechua), que tiene la meta de atender 2.7 millones de niños y niñas este año. Pero, advirtió a la población que deben defender este programa, a través de la creación de unidades ejecutoras de vigilancia, ya que existen intereses económicos que “solo buscan repartirse la torta en base a la necesidad de alimento de nuestros hijos”.

PARTIDOS POLÍTICOS CON FINANCIAMIENTO

COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN APRUEBA FINANCIAMIENTO A PARTIDOS POLÍTICOS SIN CONDICIONES

La Comisión de Constitución del Congreso que preside el parlamentario Santiago Gastañaduí, aprobó esta mañana por unanimidad que los partidos políticos que mantienen vigencia y obtengan cargos públicos de elección popular reciban financiamiento público directo sin condicionamiento alguno.

Como se recuerda, la actual Ley de Partidos Políticos  señala que el financiamiento a estas organizaciones políticas está supeditado a la disponibilidad presupuestaria determinada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Gastañaduí señaló que los fondos para los partidos políticos se otorgarán con cargo al Presupuesto General de la República, de manera que estos los utilicen en actividades de formación, capacitación e investigación, así como para gastos de funcionamiento ordinario.

El parlamentario indicó que el Estado destinará el equivalente al 0.1% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) por cada voto emitido para elegir representantes al Congreso de la República.

RENUNCIA DE AFILIADOS

Durante la Décimo Quinta Sesión Ordinaria que se realizó en el Hemiciclo del Palacio Legislativo, la Comisión de Constitución también aprobó por unanimidad  que el plazo para que los afiliados renuncien a un partido para inscribirse en otro y así postulen a un cargo de elección pública sea de doce meses.

Gastañaduí explicó que la renuncia a un partido político será factible hasta un año antes de las elecciones generales, por lo que el afiliado no podrá hacerlo fuera  dicho periodo.

Según la norma, la renuncia de un afiliado se realizará por medio de carta simple o notarial, así como por documento simple entregado en forma personal o remitido vía correo certificado, telefax, correo electrónico, con copia a la oficina de Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).  

Finalmente, la Comisión también debatió los mecanismos de democracia interna en los partidos a través del uso del voto preferencial, la alternancia y la cuota de género, el cual quedó suspendido para la próxima sesión, donde cada miembro traerá la propuesta de su bancada para proceder a la votación.

LLUEVE SOBRE MOJADO

Díaz acepta deficiencias en sistema anticorrupción

 -

Los escándalos de presuntos actos de corrupción en torno a la obra de construcción de la carretera Tambogrande, entre otros casos, han dejado mal parado al Sistema de Lucha contra la Corrupción.

LLUEVE SOBRE MOJADO. El último en descargar sus baterías contra la entidad dirigida por José Luis Díaz Callirgos es el aprista Jhony Peralta Cruz, quien lamentó que dicho sistema se haya convertido en ente burocrático.

Ante estas criticas, Díaz admitió que existen problemas que deben ser subsanados para erradicar la corrupción que lleva enquistada varios años en las instituciones públicas.

UN CASO EMBLEMÁTICO. Asimismo, el aún secretario técnico del sistema anticorrupción señaló que la obra antes citada se ha convertido en un claro ejemplo de lo que no se debe hacer cuando se está en el gobierno.

"Es lo más emblemático y eso tal vez va a dejar una enseñanza, que seguramente va a servir para las próximas gestiones. Nadie se atreverá hacer una obra por administración directa, porque hay que administrar, contratar, comprar y eso es lo que hacen los empresarios privados. Aquí nos ha costado, como gobierno regional, hemos pagado nuestra cuota de sacrificio", sostuvo Díaz Callirgos.

LO QUE FALTA. Finalmente, el funcionario señaló que el sistema en mención será adecuado a la nueva legislación nacional, a fin de resguardar los recursos del estado.

Dato

Jhony Peralta también arremetió contra la gestión de Javier Atkins Lerggios, al sostener que la falta de experiencia y manejo político, así como técnico, mantienen a la deriva y en medio de escándalos de corrupción a la entidad.

PROBLEMAS DE EMPLEO

• 

  TRABAJO

  Radiografía de un mercado enfermo

  FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA

  Un mercado que sólo fabrica parados, incapaz de crear un solo empleo en tiempos de crisis y muy pocos empleos en tiempos de bonanza. Así es nuestro mercado laboral.

• Tres de cada diez parados de la zona euro están en España. Con un 27,1% de la población activa en situación de desempleo, las posibilidades de que nuestro país salga alguna vez de la profunda depresión económica en la que se encuentra son cada vez más remotas.
  El desempleo es el origen de todos los males que aquejan a la economía española. Sin trabajo no sólono hay recaudación, sino que cada desempleado con derecho a prestación supone una carga extraordinaria para la administración. El trabajo redunda directamente en el consumo y este en el PIB. Con un 27,1%, en definitiva, es inviable cuadrar las cuentas públicas, aminorar el déficit y poner las bases de un crecimiento económico sostenido y saludable. Un crecimiento fundamentado en el trabajo y el ahorro y no, como ha venido siendo hasta ahora, en expansiones crediticias auspiciadas desde el Banco Central o en la emisión sistemática e irresponsable de deuda soberana que algún día tendrá que amortizarse.
  El trabajo redunda directamente en el consumo y este en el PIB
  Pero, ¿cuáles son los problemas del empleo en España?, ¿por qué el país genera poco empleo en las bonanzas y lo destruye de un modo masivo durante las crisis? El del mercado laboral español es un caso de estudio en las facultades de ciencias económicas. De un primer vistazo España lo tiene todo para prosperar en el mundo globalizado. Cuenta con un gran mercado interno de casi cincuenta millones de habitantes, trabajadores cualificados, miles de kilómetros de costa, buenas infraestructuras y una tradición cultural centenaria que premia el esfuerzo y castiga la pereza.
  Rigidez frente a flexibilidad
  ¿Por qué entonces hay tanto desempleo? Como en todo mercado, en el laboral hay una parte demandante de fuerza trabajo (los empresarios), y otra ofertante (los trabajadores). Los sindicatos, erigidos en representantes de la oferta, acusan a los empresarios de no querer crear empleo o de hacerlo de “mala calidad”, es decir, mal remunerado y abusando de la contratación temporal y de los profesionales asimilados que prestan servicios como autónomos con simples contratos mercantiles. En España, a diferencia de otros países como Alemania, los sindicatos mayoritarios son de clase. Ven el mercado laboral a través de un prisma puramente dialéctico en el que los intereses de los trabajadores y los empresarios son opuestos. El conflicto, por lo tanto es inevitable y sólo puede ir dulcificándose mediante cesiones de la parte contratante y no de la contratada.
  Según el Banco Mundial nuestro mercado de trabajo figura entre los más rígidos del mundo.
  Los empresarios, por su parte, culpan a la rigidez de la oferta provocada por una legislación draconiana que dificulta los ajustes en el factor y que motiva que, cuando estos se producen, terminen siempre en despidos. Este de larigidez quizá sea el primer problema del mercado laboral español. Según elBanco Mundial nuestro mercado de trabajo figura entre los más rígidos del mundo. Hasta el año pasado España se situaba en el puesto 160 por detrás de países como Malawi o Ghana y justo por delante de Mozambique. En resumen, en el parámetro de flexibilidad, España es un país del tercer mundo no muy alejado de regímenes socialistas como los de Venezuela o Bolivia. Frente al modelo español se encuentran las naciones de tradición librecambista anglosajona como Australia, Nueva Zelanda o los Estados Unidos, con tasas de desempleo mínimas y mercados laborales tremendamente flexibles.
  Altos costes laborales
  La rigidez no afecta sólo a la contratación, sino también a los costes laborales. En España el salario de la mayor parte de los trabajadores está indexado al IPC a causa de los convenios colectivos, lo que implica que las empresas pierdan competitividad de manera automática. Los salarios tienen que incrementarse sin importar si lo han hecho los beneficios de la empresa. Los aumentos salariales tampoco tienen en consideración la productividad marginal de cada trabajador. No importa que un empleado produzca más o menos, su salario va a crecer lo que dicte el IPC más lo que estipule su convenio respectivo. Al no poder adaptar la masa salarial a las condiciones del mercado, las empresas optan por despedir, lo que reduce de inmediato la carga salarial pero condena el crecimiento de la empresa. De este modo la ley obliga al factor trabajo a vivir aislado de las circunstancias particulares de cada empresa. El resultado son despidos y desempleo.
  En España hay 16 tipos de contrato laboral diferentes
  La negociación colectiva es casi tan nociva para el empleo como la dualidad del mercado. En España hay tres estamentos laborales en función de los privilegios de los que disfrutan. Por un lado están los funcionarios, por otro los llamados “trabajadores fijos” y por último los temporales. Eso a grandes rasgos que estas clases se subdividen en un abanico amplísimo de subcategorías. En España hay 16 tipos de contrato laboral diferentes. En un mercado tan fragmentado en compartimentos estancos los incentivos son necesariamente perversos. Se blinda a los trabajadores menos productivos mientras se deja en el desamparo a los que lo son más. Hace más de un año cien economistas hicieron público un manifiesto en el que pedían un único contrato de trabajo para todos. Este tipo de contratos únicos han funcionado muy bien en países como Dinamarca o Austria. El manifiesto contó con gran repercusión en los medios, pero no afectó en lo más mínimo a la reforma laboral de Mariano Rajoy, que perseveró en la política de muchos tipos de contrato.
  En un país dependiente del exterior en materia energética, que no cuenta con materias primas y que padece una de las regulaciones más densas de Europa, poner palos a la rueda del mercado de trabajo es sinónimo de desempleo. El trabajo productivo lo crean las empresas, y levantar una de ellas en España es un proceso largo y costoso. El Informe Doing Business sitúa a nuestro país a la cola de la UE en facilidad y rapidez para crear sociedades mercantiles. En España lleva, de promedio, 28 días y 10 procedimientos administrativos con sus tasas y papeleo correspondiente fundar una empresa, cuando la media en la OCDE es de 12 días y 5 procedimientos administrativos.
  Crear riqueza en España es complicado, crear trabajo tampoco es nada sencillo. Una vez contratado, un trabajador cuesta mucho más de lo que se lleva a su casa cada mes. Las llamadas cargas sociales que caen sobre el trabajo son muchas más de las que se imagina. Sobre la nómina recae un abanico de cargas que tiene que pagarse el propio trabajador: seguridad social, mutua de accidentes laborales, cotización por desempleo, Fogasa y formación profesional. Así, los sueldos brutos en España no son especialmente bajos, sino los netos, los que el empleado ve en su cuenta bancaria. El Estado encarece artificialmente el trabajo añadiendo cargas al salario. Un empresario que dedique 14.000 euros al año a un puesto concreto a quien lo ocupe cobrará unos 11.000 euros. El resto se habrá quedado en el camino.
  El Estado encarece artificialmente el trabajo añadiendo cargas al salario
  Algo similar sucede con el salario mínimo, auténtica fábrica de jóvenes desempleados. En tanto que el salario es un precio, todos aquellos cuya productividad no alcance el precio mínimo que ha fijado el Gobierno se quedan fuera del sistema. Esto ocasiona un paro juvenil descomunal y que prospere el mercado negro laboral, donde los salarios, aquí sí, son libres, pero el trabajador queda desamparado y expuesto a todo tipo de abusos. Gran parte del mercado laboral en España está sumergido. Según un estudio de la Universidad Rey Juan Carlos en nuestro país había más de cuatro millones de personas trabajando en negro en 2011. Un número significativo que ilustra mejor que ninguno la enfermedad terminal que sufre nuestro mercado laboral. 

FORTALECIMIENTO DE PETROPERÚ ES POSIBLE

Fortalecer a Petroperú es iniciativa ciudadana

 

 

El ingeniero y economista Humberto Campodónico destacó que contribuirá al desarrollo nacional y sostuvo que eventual compra de Repsol tendrá que pasar por una valoración certificada, “para saber qué es lo que se está comprando”.

 

Hay que tener cuidado
—¿Conviene comprar Repsol?—Aquí hay que tener transparencia, porque si todo se concentra en adquirir una refinería hay que tener mucho cuidado. Llamo a tener la debida atención para que eso se haga con transparencia en plazos prudenciales, aunque no tiene que demorar mucho. No se puede comprar una refinería de la noche a la mañana.

El ingeniero y economista Humberto Campodónico dijo a LA PRIMERA que la reglamentación de la Ley 28840, que fortalece y moderniza a PetroPerú, es importante, porque es una iniciativa ciudadana. Resaltó además que la compra de Repsol tendrá que pasar por una valoración certificada por un banco de inversión, “para saber qué es lo que se está comprando”.

—¿Qué tan importante es la Ley 28840 y por qué se demoró tanto la aprobación de su reglamentación con el Decreto Supremo 012 dado recientemente?—Esta Ley de Fortalecimiento y Modernización de PetroPerú fue aprobada a fines del gobierno deAlejandro Toledo, el entonces presidente Toledo no la quiso aprobar, pero el Congreso insistió y se aprobó. Esta ley es una iniciativa ciudadana. La ideología de un sector de la derecha, de que no deben existir empresas estatales, influyó en la resistencia a la dación de esa ley. Somos los únicos en América Latina en tener esa posición en cuanto a empresas petroleras. En otros ámbitos es distinto.

—¿Usted cree que le conviene al estado peruano la reglamentación de esta iniciativa ciudadana ahora que existe una polémica por la eventual compra de Repsol?—Yo he dicho claramente que acá no se trata solamente del tema Repsol, de lo que se trata es de tener una política energética en su conjunto y sobre todo una política para PetroPerú, que tiene compromisos ya adquiridos.

—¿Cuáles son esos compromisos?—El primero de ellos es el proyecto de modernización de refinería de Talara, que debe realizarse porque es más importante que La Pampilla. Luego está el desarrollo del lote 64, la misma que se le acaba de dar como propiedad definitiva a PetroPerú y vamos a tener producción de petróleo y por lo tanto renta petrolera, lo cual es importantísimo.

—¿Dónde está ubicado el lote 64 que ha vuelto a ser de PetroPerú con el Decreto Supremo 011?—El lote 64 está en la cuenca del Marañón y cerca del oleoducto Norperuano.

—¿PetroPerú es capaz de explotar el lote 64?—La forma de explotarlo lo determinará PetroPerú, ya sea solo o en asociación con una empresa privada o con un contrato de servicios.

—¿Por qué es importante su recuperación?—Porque también están de por medio todos los lotes petroleros del noroeste y también de Talara, los cuales siempre fueron de PetroPerú y se privatizaron, muchos de los cuales van a cumplir 20 años de privatizados y ya deben volver a ser propiedad de la empresa de todos los peruanos.

—¿Cuál será el beneficio para el Perú?—La vuelta del lote 64 al Perú es un hecho histórico importante, es volver a tener una renta petrolera. Desde el momento en que se comience a explotar el lote 64 la renta diferencial que hay entre el precio del costo de producción y el precio de venta va a quedar en manos de PetroPerú y va a poder hacer otras inversiones importantes para el desarrollo nacional.

—¿Qué significa para PetroPerú contar con el lote 64?—Todas las empresas petroleras tienen pozos y la única que no tenía es PetroPerú, por eso yo siempre decía que PetroPerú debía llamarse “RefinoPerú”, porque solamente se dedicaba a la refinación. Ahora recién va a comenzar a ser verdaderamente PetroPerú, porque va a comenzar a tener petróleo.

—¿PetroPerú también podría explorar y hallar nuevas reservas?—Hay una diferencia importante entre explorar y explotar. Explorar es una actividad de riesgo, porque se tiene que invertir, hacer un pozo y de repente sale seco. La inversión en exploración puede llegar a los cien millones de dólares y el dinero se puede perder si no se encuentra nada. Entonces, eso yo no lo recomiendo y lo he dicho siempre.

—¿Cuándo PetroPerú estará en condiciones de realizar exploraciones?—Eso se podrá hacer dentro de seis años, cuando PetroPerú esté consolidado. En estos momentos PetroPerú debe producir, explotar lo que ya existe, que no tiene riesgo. Por eso reitero que es importante la diferencia entre explorar y explotar. Explorar significa ver y de repente no hay nada.

—¿Qué debe hacer PetroPerú en estos momentos?—En estos momentos hay que explotar el lote 64, porque allí hay más de 40 millones de barriles de reservas de petróleo, eso es muy importante.

—¿Y Repsol?—Hay una posibilidad de adquirir esos activos, hay que hacer una valoración certificada por un banco de inversión nacional o internacional, para saber qué es lo que se está comprando. Si bien es importante tener La Pampilla, también es importante saber qué es lo que se compra. Repsol tiene un banco de inversión que lo asesora y PetroPerú también debería tener su banco de inversión. Eso no se puede comprar así nomás por una decisión de alguien, porque está en juego el dinero del Estado.


Llamil Vásquez
Redacción