| Victor De la Roca |
LA GRAN MENTIRA DE TOLEDO
Existe una especie de contubernio ente el oficilismo y el Perú Posible, blindaje para uno, acusaciones para otros, pero las implicancias de los dirigentes de la democracia mas allá de las razones en que uno las de y otros no.
Es extraño que la suegra la cual había sido la representante y dueña de la empresa Ecoteva Consulting ahora salen estas cuentas en Panamá y en Costa Rica, esta empresa de la suegra se constituye con la firma y el visto bueno de accionistas como una limpieza de un hotel y un trabajador de vigilancia sin saber donde están parados, la cual constituida con el valor de 3 dólares, esta a su vez pide préstamo bancario a través del Scotiabank por 3 millones de dolares. ¿Pero esta institución de la nada realiza este préstamo?, sabe que mediante una garantía habrían tenido la tranquilidad de proceder con la transacción, el banco Scotiabank nos debe de explicar cómo así se pudo dar el préstamo, ya que esta entidad es financiera y no inmobiliaria de inmuebles.
Pero esta vituperable metástasis también es un signo de mecanismo para lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, es sospechoso que existiendo paraísos fiscales en Costa Rica, y en la mayoría de Centro América, se produzca un cuello de botella con todo lo que sucede. Estos "Buenos Amigos "deben de manera abiertamente acreditar las compras de sus casas y evitar todo este camino lambiscado, esta percepción de la inmovilidad que parece una conducta ZARAI inmobiliario que niega y niega y después va a salir la verdad.
Ahora la Comisión de Fiscalización contempla investigar estas compras, claro ahora si pretenden ser "representantes de la democracia" y decir que si investigarán solamente porque hay hechos de información mostrados por el canal 5 en su reportaje, es increíble que los que apoyaron el blindaje, tenga que esperar pruebas, cuando ya de por si, esta incongruencia de declaraciones de Toledo con su bancada es de por si irregular, pero creo que es un deber como ciudadano, quien son los grupos políticos que apoyaron este BLINDAJE: (ACCIÓN POPULAR, PERO POSIBLE, EL OFICIALISMO DE HUMALA), este apoyo que no debió de ser dado, ahora salen en los medios de comunicación a decir que si no demuestra un descargo contundente, cambiaran su voto, todo esto DENOTA UNA GRAN VERGÜENZA que estos "políticos" representen a ciudadanos.
Pero esta turbia decisión del blindaje es ahora el gran lema del oficialismo de que cuando esta una Denuncia del Ministerio Publico ya no lo van a investigar al Congreso es decir, si son mis amigos, no habrá investigación, pero si son mis enemigos hasta las últimas consecuencias.
Acabando de escuchar al ex presidente Toledo, diciendo de ante mano de que no se presentará en el Congreso para evitar la investigación que esclarezca los hechos en los gastos millonarios de las casas de su suegra con una "hipoteca", esto demuestra una vez más que es mentira porque no existe ninguna hipoteca con ningún registro de partida y si es así, debería de demostrarlo con documentos, por otro lado mencionó que levantará su secreto bancario y el de su suegra que por cierto con todo esto me dejo con una interrogante: ¿Es más factible pedir un prestamos con buenos resultados cuando tiene de 84 años y dan un primer préstamo de 4 millones y después 1 millón?, estoy seguro que con su mensaje de Toledo, todas las suegras con la edad aproximada a la de Toledo pidan préstamos con una empresa constituida de 3 dólares y teniendo como accionistas a una limpieza de hostal y a un trabajador vigilante (no tiene nada de malo), pero deja una sensación de irregularidad en la suegra de Toledo y el manejo constituido de una empresa. No dudo que todas las personas en estos momentos todas las suegras o abuelitas están yendo a pedir esos prestamos del "Gran Banco Scotiabank".
Cuando se trata del enemigo, el caso que este en el ministerio publico, ya no lo investigue el congreso
Pero aquí también hay un manejo psicosocial mas evidente que tiene mucho que ver con todos estos elementos, una serie de ataques cibernéticos que son una estrategia y no nos podemos quedar quitos, los medios de comunicaciones es nuestra trinchera de accion democrática, este método NO QUEREMOS EN EL PERÚ, OTRA VEZ...!!!
Así que Señor Ollanta Humala, no siga blindando a ex autoridades que lo único que hace es ganarse el repudio de la gente La gran diferencia iba hacer la transparencia pero parece todo menos esto, ni tampoco se fije en la fisonomía de otros, encárguese de resolver los problemas importantes del país, que por cierto hay muchos.
Me atrevo a decir que este gobierno la cual se está encargando de filtrar la información necesaria para tener a un aliado de manera obligada y no solamente me atrevo a decir a este partido, sino a una especie de fuerzas políticas, que solamente nos recuerda a los hechos tan lamentables y repugnantes en la época del Fujimorismo.
Seguiremos atento y vigilantes para no convertir al Perú al estilo Chavez (o pajarito debería decir).
Existe una especie de contubernio ente el oficilismo y el Perú Posible, blindaje para uno, acusaciones para otros, pero las implicancias de los dirigentes de la democracia mas allá de las razones en que uno las de y otros no.
Es extraño que la suegra la cual había sido la representante y dueña de la empresa Ecoteva Consulting ahora salen estas cuentas en Panamá y en Costa Rica, esta empresa de la suegra se constituye con la firma y el visto bueno de accionistas como una limpieza de un hotel y un trabajador de vigilancia sin saber donde están parados, la cual constituida con el valor de 3 dólares, esta a su vez pide préstamo bancario a través del Scotiabank por 3 millones de dolares. ¿Pero esta institución de la nada realiza este préstamo?, sabe que mediante una garantía habrían tenido la tranquilidad de proceder con la transacción, el banco Scotiabank nos debe de explicar cómo así se pudo dar el préstamo, ya que esta entidad es financiera y no inmobiliaria de inmuebles.
Pero esta vituperable metástasis también es un signo de mecanismo para lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, es sospechoso que existiendo paraísos fiscales en Costa Rica, y en la mayoría de Centro América, se produzca un cuello de botella con todo lo que sucede. Estos "Buenos Amigos "deben de manera abiertamente acreditar las compras de sus casas y evitar todo este camino lambiscado, esta percepción de la inmovilidad que parece una conducta ZARAI inmobiliario que niega y niega y después va a salir la verdad.
Ahora la Comisión de Fiscalización contempla investigar estas compras, claro ahora si pretenden ser "representantes de la democracia" y decir que si investigarán solamente porque hay hechos de información mostrados por el canal 5 en su reportaje, es increíble que los que apoyaron el blindaje, tenga que esperar pruebas, cuando ya de por si, esta incongruencia de declaraciones de Toledo con su bancada es de por si irregular, pero creo que es un deber como ciudadano, quien son los grupos políticos que apoyaron este BLINDAJE: (ACCIÓN POPULAR, PERO POSIBLE, EL OFICIALISMO DE HUMALA), este apoyo que no debió de ser dado, ahora salen en los medios de comunicación a decir que si no demuestra un descargo contundente, cambiaran su voto, todo esto DENOTA UNA GRAN VERGÜENZA que estos "políticos" representen a ciudadanos.
Pero esta turbia decisión del blindaje es ahora el gran lema del oficialismo de que cuando esta una Denuncia del Ministerio Publico ya no lo van a investigar al Congreso es decir, si son mis amigos, no habrá investigación, pero si son mis enemigos hasta las últimas consecuencias.
Acabando de escuchar al ex presidente Toledo, diciendo de ante mano de que no se presentará en el Congreso para evitar la investigación que esclarezca los hechos en los gastos millonarios de las casas de su suegra con una "hipoteca", esto demuestra una vez más que es mentira porque no existe ninguna hipoteca con ningún registro de partida y si es así, debería de demostrarlo con documentos, por otro lado mencionó que levantará su secreto bancario y el de su suegra que por cierto con todo esto me dejo con una interrogante: ¿Es más factible pedir un prestamos con buenos resultados cuando tiene de 84 años y dan un primer préstamo de 4 millones y después 1 millón?, estoy seguro que con su mensaje de Toledo, todas las suegras con la edad aproximada a la de Toledo pidan préstamos con una empresa constituida de 3 dólares y teniendo como accionistas a una limpieza de hostal y a un trabajador vigilante (no tiene nada de malo), pero deja una sensación de irregularidad en la suegra de Toledo y el manejo constituido de una empresa. No dudo que todas las personas en estos momentos todas las suegras o abuelitas están yendo a pedir esos prestamos del "Gran Banco Scotiabank".
Cuando se trata del enemigo, el caso que este en el ministerio publico, ya no lo investigue el congreso
Pero aquí también hay un manejo psicosocial mas evidente que tiene mucho que ver con todos estos elementos, una serie de ataques cibernéticos que son una estrategia y no nos podemos quedar quitos, los medios de comunicaciones es nuestra trinchera de accion democrática, este método NO QUEREMOS EN EL PERÚ, OTRA VEZ...!!!
Así que Señor Ollanta Humala, no siga blindando a ex autoridades que lo único que hace es ganarse el repudio de la gente La gran diferencia iba hacer la transparencia pero parece todo menos esto, ni tampoco se fije en la fisonomía de otros, encárguese de resolver los problemas importantes del país, que por cierto hay muchos.
Me atrevo a decir que este gobierno la cual se está encargando de filtrar la información necesaria para tener a un aliado de manera obligada y no solamente me atrevo a decir a este partido, sino a una especie de fuerzas políticas, que solamente nos recuerda a los hechos tan lamentables y repugnantes en la época del Fujimorismo.
Seguiremos atento y vigilantes para no convertir al Perú al estilo Chavez (o pajarito debería decir).
No hay comentarios:
Publicar un comentario