sábado, 31 de agosto de 2013

CONGRESO APROBÓ LEY DE SERVICIOS PÚBLICOS

PLENO APRUEBA LEY DE COMPETENCIA EN EL MERCADO DE SERVICIOS PÚBLICOS MÓVILES

 Hoy fue aprobada por el Congreso de la República la iniciativa legislativa del Vocero y Congresista Mesías Guevara de la Bancada Acción Popular – Frente Amplio sobre medidas para fortalecer la competencia en el mercado de los Servicios Públicos Móviles.
El proyecto de ley permite la participación del operador móvil virtual para facilitar el acceso a las zonas rurales del país o declaradas de interés social, para de esa forma fortalecer la competencia, dinamizar y expandir el mercado en dicho rubro.
De acuerdo a la sustentación el Operador Móvil Virtual es el concesionario que cuenta con un Registro de Operador Móvil Virtual y brinda servicios minoristas a usuarios finales porque no cuenta con asignación de espectro radioeléctrico. En tanto que el Operador de Infraestructura Móvil Rural es aquel concesionario habilitado por el ministerio para prestar servicios portadores y operar estaciones radioeléctricas de los servicios públicos móviles, en áreas rurales o lugares de preferente interés social donde los Operadores Móviles con Red no cuentan con infraestructura de red propia.
Durante su participación, Mesías Guevara señaló que si nosotros revisamos los indicadores de penetración  de telefonía nuestro país está prácticamente aislado y son los pueblos del Perú profundo como Junín, Huancavelica, Cajamarca, entre otros, los que están abandonados. “Los pedidos constantes en los pueblos a los que visitamos son referidos a la conexión para internet y acceso a las telecomunicaciones, una de las formas de lograrlo es fomentando la competencia y la economía de mercado”, manifestó.
 Dijo que el modelo OMV está establecido en diversos países del mundo, incluso en los países vecinos. “Este proyecto va a permitir ampliar las fronteras de las telecomunicaciones en el medio rural. Una vez más hago un llamado a pensar que en una sociedad del conocimiento, el acceso a la información se materializa a través de las telecomunicaciones”, afirmó.

DEMOCRACIA Y PLUTOCRACIA

 
SÍNTOMAS DE DEMOCRACIA:LIBRE SINDICALIZACIÓN, Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN SÍ, LIBERTINAJE NO!

A pesar que en mi opinión, todavía estamos muy lejos de una auténtica democracia; gobierno del pueblo con equidad y justicia social; es muy importante identificar las naciones que practican como estados soberanos e independientes, las democracias más cercanas a la democracia propiamente dicha, debemos de reconocer que son EE UU, CANADA y la UE; a despecho de todos los defectos del modelo económico que sustentan sus costosos presupuestos; donde principalmente se ejerce pleno respeto a la libertad de expresión; con una Prensa Libre; y a la Libertad del Derecho a la Sindicalización.

En el Perú, la historia sindical data desde el 1 de Mayo de 1,929 con la CGTP propiciada por José Carlos Mariátegui y el 1 de Mayo de 1,944 con la CTP propiciado por Víctor Raúl Haya de la Torre, pero desde el año 1,990 con la dictadura fujimontesinista, se arrasó con todos los derechos laborales y con las nuevas políticas de flexibilización laboral se despidió a cientos de miles de trabajadores formales, que gozaban de todos los beneficios de un trabajo digno, indistintamente del sector público y privado. Este Modelo Económico conocido como Neoliberal Salvaje (MEN´s), deja al trabajador a merced de la voluntad del empresariado, que inclusive, ante cualquier intento por sindicalizarse , del trabajador, sencillamente lo despide, sin lugar a ningún beneficio económico ni reclamo, ya que siendo un trabajador ilegal, es un fantasma en las planillas de las empresas, sin derecho a ningún reclamo, inclusive dentro de los mismos organismos del propio estado. Esto ha debilitado tremendamente tanto a la CGTP, CUT, como a la CTP, que cada día tienen menos afiliados, dejando desprotegidos de sus derechos a los trabajadores, aumentando más la Inequidad y la Injusticia Social. Es necesario tener una sola Central de Trabajadores, para poder negociar con mayor racionalidad con el Sector Empresarial, con un Estado, facilitador, para una relación pacífica y armónica, que sean la garantía para la Inversión Privada y la tranquilidad de los sectores laborales. Empresarios y Trabajadores, tienen que ser actores directos de nuestro camino hacia un Desarrollo Sostenido.

Es sintomático como los grupos de poder representados por las tradicionales familias aristocráticas, empresas mineras, entidades bancarias y financieras, y algunos grupos oligopólicos nacionales y transnacionales, aliados con los políticos de ultraderecha, que defienden el STATUS QUO, tienen capturados casi todos los medios de comunicación escrito y hablado, como de radiodifusión, con algunas honrosas excepciones; Prensa Libre que es hostilizada por su imparcialidad ú oposición al gobierno de turno; para mantener el estado de Inequidad e Injusticia Social. Es escandaloso, observar como los Medios de Comunicación Corruptos y Perversos, liderados por el Grupo El Comercio y RPP; como sicarios mediáticos; especialmente, durante estos últimos 25 años, abusando de la Libertad de Expresión, solo han hecho gala del Libertinaje Mediático, solo atacando, todo asomo del libre ejercicio de la Libertad de Expresión, autotitulándose de facto, como dueños de la verdad y escuderos defensores de la ¿ Democracia?, qué más bien diríamos, con justicia, ÉLITOCRACIA. Otorgándose, el derecho divino de poner y sacar autoridades, de acuerdo a las condiciones tiempo-espacio, y a los grupos económicos y políticos, que defiendan. Solo utilizando como herramientas, la Desinformación mediática, para LA IDIOTIZACIÓN de todos sus lectores, sin distingo de raza, religión, sexo, condición social ni nivel académico.

Cuando, el ciudadano peruano pueda percibir una Prensa Libre y cuando todos los trabajadores del sector público y privado se puedan afiliar a algún sindicato libremente, allí comenzaremos a avizorar algo de equidad y justicia social, como síntomas de nuevos aires de democracia.

CAMINO NEO CATECUMENAL INICIO A LA FE

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8lAxM22BHHY#t=252

viernes, 30 de agosto de 2013

LEY 29903 IMPULSA A REFORMA DE PENSIONES

MEF: Más de un millón de peruanos carece de una pensión de jubilación

Óscar Graham, director de Mercados Financieros del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), resaltó la importancia de la reforma del sistema de pensiones que impulsa el Gobierno.
MEF: Más de un millón de peruanos carece de una pensión de jubilación
(Foto: USI)
El director general de Mercados Financieros, Laboral y Previsional Privados del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Óscar Graham, estimó hoy que más de un millón y medio de personas mayores de 65 años carecen de una pensión de jubilación, por lo que actualmente viven de los servicios sociales del Gobierno.
En ese sentido, resaltó la importancia de la actual reforma del sistema de pensiones que impulsa el Ejecutivo, establecida en la Ley 29903, pese a que en los últimos días miles de trabajadores independientes protestaron por la obligatoriedad de los aportes a las AFP u ONP.“El país está ante la contingencia de que cerca de un millón y medio de personas mayores de 65 años no tiene acceso a ninguna pensión, y viven de los servicios sociales del Estado y del apoyo de sus familiares”, indicó Graham a RPP Noticias.
Bajo esa línea, sostuvo que no resultaría recomendable que el Gobierno asuma cargas sociales tan altas. “Si no tuviéramos esta reforma a futuro,podríamos tener los mismos problemas que los países europeos,donde la carga social es bastante fuerte, lo que conllevó a la crisis económica”, aseveró.
Comentó que el programa social Pensión 65, que entrega una subvención económica de S/.125 mensuales a personas de extrema pobreza, tiene una restricción presupuestal.
Por ello, enfatizó que las personas con capacidad de aportar a un fondo de pensiones deben hacerlo “para garantizar su jubilación a futuro”.

AFECTADOS POR HELADAS EN EL SUR DEL PAÍS

Son más de 33 mil los afectados por las nevadas en Puno, Apurímac y Ayacucho

Gobierno Regional del Cusco declaró en estado de emergencia comunidades ubicadas encima de los 3.500 m.s.n.m.
Son más de 33 mil los afectados por las nevadas en Puno, Apurímac y Ayacucho
Según el último reporte emitido por el Instituto Nacional de Defensa Civil, entre Puno y Apurímac hay 5.247 familias que lo han perdido todo y entre estas dos regiones y Ayacucho son 33.784 los afectados por las fuertes nevadas.
En sesión ordinaria, el Consejo Regional de Cusco declaró ayer ensituación de emergencia a todas las comunidades de la región que se ubican por encima de los 3.500 m.s.n.m. La medida alcanza a las trece provincias que han sido afectadas por las nevadas de la última semana. Así se podrán atender las emergencias presentadas y destinar presupuesto adicional para comprar los insumos necesarios.
Según el reporte preliminar presentado por la Oficina de Defensa Nacional del Cusco, los daños causados por las nevadas y lluvias se calculan en S/.3,5 millones. Las provincias más afectadas son Espinar, Chumbivilcas, Canas y Quispicanchi. En Canas, por ejemplo, hay 3.500 llamas, alpacas y ovinos afectados. En Espinar hay vías interrumpidas por la nieve.
AYUDA URGENTE
El ingeniero Walter León Fernández, de la Oficina de Defensa Nacional del Cusco, dijo que solo han recibido reportes de 8 de las 13 provincias.
“Tenemos un presupuesto de S/.6 millones como fondo de contingencia para atender estas emergencias. Mientras tanto, ayer [miércoles] ya enviamos frazadas, alimentos y medicinas a los lugares más afectados”, comentó.
Durante la sesión de consejo *se pidió suspender del cargo al director de la Oficina de Defensa Nacional, César Yauri, por presentar información desactualizada *de los daños causados por las nevadas en las diferentes provincias.
DEMORA EN APOYO A PUNO
La distribución de la ayuda para las más de 26 mil personas afectadas por la nieve en las zonas altoandinas de nueve provincias de Puno no es fluida.
En Santa Lucía, distrito de la provincia de Lampa, el alcalde Juan Vilca informó que* después de cuatro días llegaron al municipio 600 pacas de forraje que deben ser distribuías entre 150 familias dedicadas a la crianza de alpacas.*
Esto fue corroborado por este Diario en un recorrido por Pinaya, una comunidad campesina de este distrito. El subgerente del Comité Regional de Defensa Civil, Percy Quispe,* dijo que el gobierno regional ya había cumplido con entregar la ayuda a los comités distritales y cada burgomaestre tenía la responsabilidad de distribuirla a los damnificados.*

EL DIALOGO ENTRE EL GOBIERNO Y LAS FUERZAS POLÑITICAS

 El desafío de Juan Jiménez

Las reuniones de diálogo del primer ministro deberían tener una agenda clara y concreta
(Editorial) El desafío de Juan Jiménez

El
 diálogo entre el Gobierno y las fuerzas políticas sigue en marcha, pero de lo que hemos podido conocer acerca de las conversaciones lideradas por el primer ministro surge una natural duda: ¿cuál es la agenda de medidas concretas que el Gobierno ha llevado a la mesa y para la que con tanta vehemencia busca apoyo?
Según lo que anunció el oficialismo, la finalidad de esta maratón de reuniones era establecer una serie de medidas de consenso que permitieran reforzar la economía peruana ante los primeros efectos de la crisis internacional, afianzar la estrategia de seguridad y mejorar los programas sociales. En buena cuenta, encontrar puntos muy concretos en los que exista un acuerdo con la oposición y que permitan superar dichos problemas.
No obstante, por lo menos por lo que ha salido a la luz, parece que el señor Jiménez no ha llegado a las conversaciones con la oposición con una propuesta alrededor de la cual tratar de articular dicho consenso. Diera la impresión, más bien, que está esperando a ver qué ideas le trae cada fuerza política, a ver si, espontáneamente, existe alguna sincronía entre las mismas que pueda ser aprovechada.
Esta aparente falta de planificación permitiría explicar por qué (según los mismos anuncios de las fuerzas políticas que hasta hoy se han acercado a conversar con el Gobierno) muchas de las ideas discutidas tienen poco que ver con la pretendida finalidad del diálogo.
Lourdes Flores, por ejemplo, precisó, entre otras cosas, que el PPC se había comprometido a ayudar al oficialismo en un cambio de visión política que incluya el regreso al bicameralismo. Por su parte, el presidente de Restauración Nacional, Humberto Lay, destacó que se había conversado sobre la necesidad de una “educación con valores”. A su vez, los dirigentes de Perú Posible dijeron haber discutido la necesidad de establecer la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, de fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera y de lograr el financiamiento estatal de los partidos políticos.
Sin restarle importancia a los temas mencionados, ¿acaso se trata de medidas concretas y de impacto inmediato para lidiar con los problemas que motivaron el diálogo?
Ojalá que el señor Jiménez no esté tratando de improvisar un baile con sus invitados, cuando de lo que se trataba era de que logren una coreografía que permitiera superar al Perú la serie de baches con la que se ha encontrado. Y no solo porque el primer ministro perdería una buena oportunidad de hacerle un importante bien al país, sino porque perdería también una excelente ocasión de hacerse un bien a sí mismo y al oficialismo. Después de todo, la alicaída aprobación de ambos demanda que el Gobierno evidencie que puede, finalmente y de una buena vez, tomar el timón de la nave.
Por lo demás, el señor Jiménez también debería ser consciente de que la parte más complicada del baile en el que se ha metido recién viene, razón por la cual se vuelve aún más importante que muestre liderazgo y la existencia de una agenda concreta.
Primero, porque todavía no ha logrado sentar en la mesa a sus dos principales fuerzas opositoras, el Apra y el fujimorismo. Y si bien ellas deberían demostrar que están dispuestas a superar la politiquería del momento para enfocarse en el bien del país, hasta ahora han demostrado que no tienen inconveniente en aprovechar las dificultades que la coyuntura le presenta al país para golpear al Gobierno.
Segundo, porque el mismo presidente de la República ha tenido la falta de tino de meterle una pequeña zancadilla al diálogo que el primer ministro intenta propiciar: hace dos días tildó de “soberbios” al señor Alan García y a la señora Keiko Fujimori, al haberse negado ellos a acudir a las reuniones debido a que él no estaría presente.
En fin, esperamos que el señor Jiménez pueda mostrar resultados claros y concretos después de las reuniones, y que esto no se vuelva una simple declaración de buenas intenciones.

ES TAN DIFÍCIL PENSAR CON CLARIDAD

Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros 
Reproducción de la columna ‘Las palabras’ publicada en la edición 2298 de la revista ‘Caretas’.

¿Es tan difícil pensar con claridad?

La reciente encuesta de GFK, publicada el domingo pasado en “La República”, reveló una disonancia entre la percepción favorable de la población urbana del país sobre el manejo de la lucha contrasubversiva en el VRAE con la desfavorable sobre la gestión del presidente Humala.
El año pasado, el 70% de los encuestados tenía la impresión que Sendero Luminoso estaba “ganando en el conflicto” contra el 23% que pensaba que el Gobierno llevaba la mejor parte. Ahora, el 49% piensa que el Estado posee la ventaja y apenas el 36% que Sendero la tiene. Es decir, en la percepción de quién va ganando Sendero bajó de 70% a 36% y el Gobierno subió de 23% a 49%.
Sin embargo, la aprobación de la gestión de Ollanta Humala cayó de 55% en enero de este año al 26% en agosto. Seis puntos porcentuales de esa caída se dieron entre julio y agosto, cuando el éxito operativo de las Fuerzas de Seguridad en el VRAE pudiera haber tenido el efecto de térmica política que no tuvo.
¿Por qué? Normalmente, los éxitos militares o policiales en el ámbito de seguridad representan una inmediata ganancia política para el gobierno de turno. Fujimori, por ejemplo, que, especialmente al comienzo de su régimen era harto ignorante en el tema, aprendió a aprovecharlo como pocos, con la asesoría de Vladimiro Montesinos. No importaba que gran parte de su relato fuera falso con tal que sonara cierto. Y eso le funcionó como levadura para su capital político.
¿Es posible que a la gente le importe mucho menos la lucha antisubversiva hoy que  en los noventa? Por supuesto que importa menos porque no tiene la gravedad de entonces, pero sigue preocupando, y con razón, al público.
El motivo de esa disonancia no es la indiferencia de la gente sino la deficiente administración del éxito por parte del propio presidente Humala.
En lugar de exponer la operación con la claridad y precisión que él conocía al detalle, Humala prefirió informar sobre ella casi de pasada y con notoria vaguedad sobre los detalles. Poco después pisaba sus propios pies al introducir, sin necesidad ni tino, el tema de las supuestas vacas flacas.
El presidente Humala carece de un estado mayor que merezca el nombre y de asesoría política en aspectos elementales de gestión presidencial. De ahí el derroche de la oportunidad en esta ocasión.
Pero todo indica que hubo además una decisión consciente de describir imprecisamente el desenlace.
El escenario del enfrentamiento, a las pocas horas de producido, mostró que la casa en la que estuvieron ‘Alipio’, ‘Gabriel’ y el tercer senderista, ‘Alfonso’ fue consumida, con sus ocupantes, por una deflagración que la desapareció sin afectar las casas vecinas, como hubiera sido el caso con una explosión.
Eso, por supuesto, no describe una acción policial sino una típicamente militar. La pregunta es: ¿había alternativa? ‘Alipio’ era el autor directo de decenas, quizá centenares de muertes, y era también un combatiente formidable, que más de una vez había convertido emboscadas en contraemboscadas y que estaba protegido por una columna de más de veinte senderistas en ubicación cercana, bien armados y entrenados. Un enfrentamiento directo hubiera supuesto bajas de varios de los miembros del grupo de reconocimiento que actuó primero, y probablemente la fuga de ‘Alipio’ y ‘Gabriel’ antes de los nueve minutos que tomó la llegada de los helicópteros.
El operativo de Pampas fue de inteligencia policial en su concepción, manejo sutil y precisa sincronización. Pero el desenlace fue militar, con una acción exacta de fuerzas especiales que no sufrieron ninguna baja y, lo más importante, no causaron víctimas inocentes ni daños colaterales pese al intenso poder de fuego que se dio en el pequeño caserío.
‘Alipio’ y ‘Gabriel’ cayeron en una emboscada, en una trampa que al activarse los mató. ¿Pudieron haber sido capturados como lo fue, por ejemplo, Félix Huachaca Tincopa, ‘Roberto’, el enviado de SL-VRAE al Huallaga, pepeado por un colaborador suyo que había sido convertido en agente del gobierno? ‘Roberto’ estaba solo con el colaborador que lo traicionó cuando fue capturado (los otros miembros del grupo habían salido del monte a divertirse o visitar familiares, con permiso de ‘Roberto’). En cambio, ‘Alipio’ y ‘Gabriel’ no solo estaban armados y alertas sino disponían de una columna senderista con gran poder de fuego a distancia de voz. Una conminación a rendirse habría desatado, con seguridad, un combate en el que el grupo de reconocimiento, numéricamente menor que los senderistas, hubiera podido sufrir bajas y probablemente perdido a sus objetivos.
El mismo policía que dirigió el operativo de captura de ‘Roberto’, el comandante PNP ‘Jhair’ fue el que, según fuentes dignas de crédito, reclutó al agente que atrajo a ‘Alipio’ y a ‘Gabriel’ hacia su casa en Pampas. Pero la culminación fue totalmente diferente en cada caso, por la capacidad de fuego y de movimiento de ‘Alipio’ y ‘Gabriel’. En uno fue arresto y en el otro emboscada. ¿Hubo en este último un uso legítimo de la fuerza del Estado? Al preguntarse esto, algunos recordarán la limpieza operativa y ausencia de víctimas en la captura de Abimael Guzmán por el GEIN en 1992. Pero Guzmán no estaba armado ni escoltado por un grupo de combatientes expertos sino por mujeres desarmadas.
La decisión de utilizar la fuerza letal sin intimación previa a rendirse es una de las más graves que puede tomar una autoridad estatal. Pero hay circunstancias sobre las que existe un consenso de que no hay alternativa salvo la acción. Un secuestro con toma de rehenes en los que la vida de estos está amenazada justifica, en casi todos los ordenamientos legales democráticos, la intervención de francotiradores para abatir al secuestrador o los secuestradores.
Las razones de fuerza mayor son, por definición, convincentes. Por eso, uno de los criterios para tomarlas debe ser el de poderlas exponer y defender. En este caso, la opacidad informativa fue una mala decisión. Tanto para el país, que mereció conocer la realidad sin borrones, como para el grupo de civiles, policías y militares que llevaron a cabo un operativo de notable calidad; y, finalmente, para el propio presidente Humala, cuyas disposiciones –luego del trágico fiasco de Kepashiato el año pasado– fueron determinantes para organizar el grupo que obtuvo el resultado.
Pero en lugar de exponer, explicar y defender, lo que quedó después de unos pocos días fue una imagen pixeleada de los hechos y la ridícula polémica sobre si existía una brigada Lobo o no. Luego, la incompetente declaración sobre ‘las vacas flacas’ fue inevitablemente seguida por las anoréxicas encuestas. ¿Es tan difícil pensar con claridad?

TOLEDO CONTESTO LLAMADA TELEFONICA Y SE HIZO NEGAR


http://elcomercio.pe/actualidad/1624369/noticia-audio-llamamos-alejandro-toledo-eeuu-y-esto-fue-lo-que-sucedio

LAS REFORMAS POLÍTICAS NO NOS DEBEN ASUSTAR

Un nuevo momento de reforma política
 Existe la idea de que las reformas políticas son inútiles, de que solo vale la pena reflexionar sobre cambios sociales o económicos. Sin embargo, el neoliberalismo llevó adelante un gran cambio político, bajo condiciones de dictadura, en la década de 1990, que es el origen inmediato de buena parte de nuestros males. Hay necesidad, por lo tanto, si queremos transformar el país en un sentido democrático, de plantear una reforma política que haga posible los necesarios cambios económicos y sociales.
 Pero es cierto también que las reformas políticas no se pueden realizar en cualquier momento. La ciudadanía debe tomar conciencia de su necesidad para que estas puedan producirse y sean exitosas. Ollanta Humala, en sus dos campañas electorales de 2006 y 2011, logró crear un momento constitucional pero rápidamente lo abandonó frente a las necesidades de llegar y luego permanecer en el poder. La repartija, como la bautizó el pueblo movilizado, ha sido un nuevo momento de esa conciencia, una clarinada frente al exceso de nuestra representación que consideraba que una vez elegida podía hacer lo que le viniera en gana. La indignación, sin embargo, es un primer paso, que puede caer en saco roto sino logra algunas de sus reivindicaciones. Hay necesidad de conseguir primero una reforma política que mejore nuestra representación y segundo una reforma de fondo, constitucional, que nos lleve a un nuevo acuerdo entre los peruanos para hacer viable la democracia.
 El problema es que hasta ahora no superamos la etapa de la indignación. De parte del Congreso parece que estuvieran jugando a que la población se olvide y a que todo siga como antes. De parte de la sociedad civil, los únicos que se movilizan son los trabajadores que anuncian un paro nacional entre cuyas reivindicaciones está “una Nueva Constitución”, lo que es importante pero no suficiente. Es que en este tema no es fácil pasar de la indignación a la propuesta, más todavía cuando en la última campaña electoral tuvimos al candidato ganador que juntó la mayor parte de sus votos con la promesa del cambio constitucional y luego se olvidó del mismo. El Congreso de la República y el Presidente Humala juegan al olvido, nos toca entonces, a contracorriente de los que quieren entornillarse sin escuchar el clamor popular, promover el recuerdo y hacer una propuesta.
 La reforma inmediata es la reforma política de las leyes de partidos y electoral, que permita que las elecciones no solo sean libres sino también justas. Esto es que todos los que quieran competir puedan hacerlo. Para ello, hay que facilitar el registro de nuevos partidos, darles la ayuda económica indispensable para funcionar y eliminar el voto preferencial para reemplazarlo por elecciones primarias abiertas a la ciudadanía. De esta manera, se dará más importancia a la voluntad popular que al dinero en un hecho crucial de la democracia como son las elecciones. Asimismo, esta primera reforma debe preparar el camino para una segunda que es la constitucional. Esta última es la reforma largamente aplazada, de la que casi todos huyen porque significa enfrentar al establecimiento neoliberal. La reforma constitucional permitirá un nuevo contrato social, esperamos que favorable al pueblo, para darle estabilidad en el largo período a la democracia peruana.
 La mesa entonces está servida, toca a los actores ponerse a la altura de las circunstancias y demandar que se inicie el proceso para que nuestra democracia se profundice y no termine maniatada por los que se aprovechan de ella.

jueves, 29 de agosto de 2013

SE NECESITA AYUDA ANTE OLA DE FRÍO

Ola de frío: Hay más de 5 mil damnificados por heladas en Puno

Hasta el momento, Defensa Civil reportó 12 mil afectados y la muerte de un poblador tras derrumbarse su casa a causa de las nevadas en el sur.
Ola de frío: Hay más de 5 mil damnificados por heladas en Puno
La ola de frío es la más fuerte de los últimos 10 años. (Foto: Andina)
Debido a las heladas en Puno, más de 5 mil personas han sido damnificadas y 12 mil afectadas, según el reporte de Defensa Civil. Hasta hoy se reportó la muerte de un poblador al derrumbarse su vivienda a causa de la nevada en el distrito de Ituata.
Además, hay 132 casas destruidas, 738 inhabitables y 2.805 sufrieron daños a causa de la ola de frío más dura de los últimos 10 años, precisó El Comercio. El presidente Ollanta Humala llevó alimentos, medicinas y ropa a la región el martes y miércoles. Por el momento, el mandatario no pudo llegar a Macusani, una de las zonas más afectadas.
Ante los daños causados por el friaje, el Gobierno decretó en estado de emergencia las provincias de Carabaya, Sandia, Lampa, San Antonio de Putina, Melgar, El Collao, Huancané, Puno y Azángaro.
El presidente regional Mauricio Rodríguez distribuyó 8 mil pacas de forraje y 35 mil dosis de vacunas para el ganado. A causa de la baja temperatura, 10 mil animales han muerto. En tanto, el Gobierno Regional de Cusco evalúa declarar en emergencia ocho provincias afectadas por la ola de frío.

LA LISTA BLANCA DE JAIME ANTEZANA

Jaime Antezana revela lista de siete congresistas con indicios de vínculos con el narcotráfico

Se trata de tres legisladores de Gana Perú, dos de Fuerza Popular, uno del Apra y el último de la bancada de Unión Regional. En el Legislativo rechazaron la información del sociólogo.
Jaime Antezana revela lista de siete congresistas con indicios de vínculos con el narcotráfico
Antezana dijo que las autoridades deben investigar. (Foto: USI)
La ‘lista blanca’ de Jaime Antezana. El experto en temas de narcotráfico compartió con la revista Caretas una lista con siete de los 12 congresistas sobre los que, según sus investigaciones, hay indicios de vínculos con el narcotráfico o lavado de dinero procedente de este delito.
“Tengo indicios razonables y elementos suficientes que podrían dar pie a una investigación profunda (…) Mi función es lanzar alertas, exhibo indicios y es menester de las autoridades investigarlos”, dijo a la publicación.
Por temor de ser chuponeado, Antezana anotó los nombres en una libreta. Se trata de tres legisladores de Gana Perú, dos de Fuerza Popular, uno del Apra y el último de la bancada de Unión Regional:
Josué Gutiérrez, de Gana Perú: Fue gerente de una empresa del presidente regional de Huánuco, Luis Picón, quien es investigado por lavado de activos del tráfico de drogas. “No tengo ninguna relación con él ni trabajé en alguna empresa de su propiedad. No sabía que estaba investigado por lavado”, aseguró el parlamentario oficialista a Caretas.
Teófilo Gamarra, de Gana Perú: Sería pariente de Walter Gamarra Lino, cabecilla de una presunta mafia de lavado de activos de la droga en Iquitos, con un desbalance de S/.90 millones. El congresista reportó S/.40 mil en aportes a su campaña poniéndose como fuente él mismo, a Holguer y Enrique Gamarra y a René Taboada.
Wilder Ruiz, de Gana Perú: Sería propietario de un terreno donde se cultivan entre 5 y 10 hectáreas en Huaura, donde –según versiones– se cultiva marihuana. Ruiz no presentó su reporte de aportes a la ONPE.
Federico Pariona, de Fuerza Popular: Tendría nexos con el alcalde provincial de Satipo y comandante en retiro del Ejército, César Merea, quien fue investigado por alojar en la Villa Militar de Piura a narcos del cártel de Tijuana a los que les fueron decomisados casi 700 kg de cocaína en 2004. El legislador admitió que trabajo solo dos meses, de noviembre de 2010 a febrero de 2011, con Merea.
María Magdalena López, de Fuerza Popular: Investigada junto a su esposo, Erlis del Castillo, por desbalance patrimonial, enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. De 1996 a 2001, cuando era secretaria de la legisladora Luz Salgado, López acumuló S/.12 millones en depósitos bancarios y compró siete embarcaciones pesqueras.
Elías Rodíguez, del Apra: Recibió un préstamo de US$10 mil de Fidel Sánchez Alayo,investigado junto a su padre por lavado de dinero del narcotráfico, para la compra de muebles de su oficina. “Ya superé ese capítulo de mi vida”, relató a la citada publicación.
Norman Lewis, de Unión Regional: En 2011, cuando estaba en campaña, fue asesinado en Brasil Ronald Yengle, simpatizante de Perú Posible (donde militó hasta la repartija del Congreso) en Iquitos. Se barajó la hipótesis de un ajuste de cuentas. Yengle fue el “guachimán” de Lewis.
Al respecto, el congresista fujimorista Pedro Spadaro consideró una “bravuconada” de Antenaza revelar la ‘lista blanca’. “La señora López ha sido investigada por la fiscalía por 10 años y no le han encontrado nada. Este señor tiene que rectificarse, no puede enlodar no solo a congresistas,sino a familias enteras detrás de ellos”, declaró a Canal N.
A su turno, el legislador de Gana Perú Walter Acha –quien no integra la ‘lista blanca’– calificó a Antezana de “chistoso”, pues el legislador aseguró que formó parte de los comités de autodefensa para combatir al terrorismo y el narcotráfico. “Me siento orgulloso de vivir en un país tranquilo (…) Ser dirigente cocalero no significa ser narcotraficante”, destacó.
“Mis acciones de antes de ser congresista, como miembro de los comités, frente a denuncias periodísticas y declaraciones (…) no fueron nunca manchadas con un calificativo tan deplorable como un vínculo con el narcotráfico. Como cocalero defendí que se vendan los cultivos a Enaco y que se erradique a los que no lo hacían”, agregó.
En tanto, el lesgislador de Unión Regional Norman Lewis aseveró que demandará a Antezana por sus declaraciones, debido a que –a su juicio–quiere “mediatizar su presencia” con denuncias sin investigación previa ni pruebas que las sustenten.
“Yo en Iquitos camino solo, no necesito ni guachimán ni guardaespaldas. (La denuncia) Es una falta de respeto a la privacidad, al honor de este Parlamento”, destacó en diálogo con Canal N.

MEMORIAS DESDE MI ENCIERRO

El Fuji Retrato


Ver galería
Fujimori iniciará cada capítulo de su libro “Memorias Desde mi Encierro” con una pintura.
El impactante autorretrato de Alberto Fujimori que ilustra estas páginas fue terminado en un solo día y servirá de portada del libro “Memorias Desde Mi Encierro”, que se supone será publicado antes de fin de año.
“Los colores, el árbol con hojas caídas y la imagen tienen un profundo mensaje”, fue el recado que acompañó su envío a CARETAS.
El párrafo inicial del texto que consignó con el cuadro tampoco deja muchas dudas sobre su estado de ánimo:
“En el silencio sepulcral de mi encierro, soportando con estoicismo la injusticia de una condena, hoy que no ha venido nadie a visitarme, observo la situación de la patria”, comienza escribiendo el 12 de agosto.
El expresidente iniciará cada capítulo de su libro con un dibujo. Del tono de este primer texto se desprende el carácter reivindicativo que busca.
“Mi gobierno puso en práctica una estrategia integral y avanzamos sin pausa en el frente externo hasta resolver el complejo problema fronterizo con el Ecuador y los asuntos pendientes con Chile”, recuerda el exmandatario que purga condena en la Diroes. “Nuestro logro interno fue desarticular al terrorismo. Alcanzados estos dos objetivos claves fue posible entonces hacer más equitativo el Servicio Militar”.
Pero el resto del texto no puede hacer olvidar esa introducción y aquel “hoy que no ha venido nadie a visitarme”.

“CASI NADIE VIENE”

Desde hace varios meses se especula sobre las tensiones políticas al interior del fujimorismo. Trascendieron incluso los profundos desacuerdos del expresidente con la forma como se llevó la campaña presidencial. Esto se agravó con el frustrado pedido de indulto, que su hija Keiko habría aceptado solo a regañadientes, con el ojo puesto en el desgaste político que conllevaba una solicitud llamada a fracasar.
Según información recabada el domingo último en el penal del fundo Barbadillo, la excandidata a la Presidencia de la República visita a su padre cada 15 días. Kenji suele llegar los domingos por las tardes. Sus otros dos hijos, Hiro y Sachi, viven fuera y lo visitan cuando están en Lima. Su hermano Santiago lo hace en promedio una vez al mes.
Las visitas de los congresistas también se han espaciado.
La congresista María Cordero Jon Tay ya no lo frecuenta tanto y lo mismo ha sucedido con otros “caseritos” como Luisa María Cuculiza, Julio Gagó y Héctor Becerril.
Su médico de cabecera y parlamentario lambayecano Alejandro Aguinaga lo hace solo cuando su salud presenta algún nuevo percance.
A raíz del incidente con la joven Ana María Cárdenas Manchego Muñoz, que aparentemente intentó ingresar un celular para el expresidente (CARETAS 2288), el INPE redobló la inspección de las visitas.
El domingo último, día de visitas para hombres, acudieron 8 personas. Y, según aseguraron fuentes del penal, los martes y jueves que son para las mujeres, “casi nadie viene”.

FRENTE FUJIMORI LIBERTAD

La reciente designación del abogado William Paco Castillo no expresa solo el reconocimiento por parte del expresidente del fracaso de la estrategia legal diseñada por César Nakazaki. También refleja el gravísimo déficit de comunicación que cunde en la familia –sanguínea y política–, pues Castillo le reconoció a CARETAS que no se ha reunido con los hijos de Alberto, con la bancada ni con los abogados que lo precedieron.
A pedido de Nakazaki, una junta médica de cinco psiquiatras evaluó Fujimori el miércoles 21. Con esto se buscaría demostrar que el tratamiento contra la depresión que recomendó la junta médica en febrero último no fue efectivo. Así, Fujimori podría evitar afrontar el juicio por los diarios ‘chicha’.
Liberar a Fujimori de este juicio sería la última misión de Nakazaki.
Es claro que esta es la forma que tiene Fujimori de mantener vivo el sueño de su libertad. El pedido de arresto domiciliario formulado por Castillo no tiene una base legal pero se enganchó a una corriente de opinión preexistente y significativa, con un 56% de aprobación según la última encuesta de Ipsos y notables simpatizantes como Lourdes Flores Nano.
El propio Fujimori ha puesto manos a la obra junto al exsuboficial de la Fuerza Área del Perú, Manuel Chinén Chumpitaz, quien ya se lanzó para la alcaldía de Ventanilla. Chinén es frecuente visitante a Barbadillo y vía las redes sociales está llevando una intensa campaña para impulsar el “Frente Fujimori Libertad”.
Es el responsable de la creación de las páginas web albertofujimori.pe, frentefujimorilibertad.org y los twitters @AFujimoriF y @FFLPerú.
A través de Chinén, Fujimori espera conseguir 500 mil firmas y llevar su caso, por más paradójico que parezca, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El órgano máximo del sistema del que Fujimori retiró al Perú, con las consecuencias institucionales que de alguna manera se pagan hasta hoy.

PINTURA DEL FUTURO

La difícil situación de Alberto Fujimori acentúa la indefinición política de Fuerza Popular.
Para empezar, los críticos de los “naranja” aducían que su única agenda de fondo estriba en la libertad del líder. Desde ese prisma, habría que preguntarse si el punto será mencionado en la visita que la delegación fujimorista haría en los próximos días a la PCM, para participar en los diálogos impulsados por el gobierno (ver nota aparte).
Porque la primera reacción a la convocatoria por parte de Keiko Fujimori y los congresistas de su bancada fue pedir la cabeza del primer ministro Juan Jiménez.
Esa posición se fue matizando hasta que, el martes 27, la parlamentaria Cecilia Chacón declaró que, si los invitaban, a la PCM llegaría una delegación encabezada por el secretario general de Fuerza Popular, Jaime Yoshiyama.
Pero hay quienes se preguntan al interior del fujimorismo si debería asistir la propia Keiko y si es que las reticencias, lejos de favorecer sus perspectivas políticas, las socava.
Lourdes Flores lo resumió de buena manera: “Están en un cálculo electoral absoluto. Ahora la propia Keiko Fujimori dice ni me conviene la foto. Quiero ser la contendora y los que no quieran a Humala me tienen que mirar a mí, porque soy la alternativa”.
Una prominente voz del fujimorismo, alejada hoy de la organización del partido controlada por Yoshiyama, compara que “Alan García tiene encima la Megacomisión pero pone a disposición a su equipo de gobierno. A nosotros nos niegan el indulto y, en lugar de ponernos por encima de las circunstancias, nos ponemos en ese plan”.
Para esa fuente “el Perú ha cambiado dramáticamente en los últimos 10 o 12 años”. El universo electoral del fujimorismo, de base eminentemente popular, reflexiona, se va reduciendo progresivamente. “Al sector D y E le gusta la bronca. Pero el resto quiere una actitud de menos confrontación”.
En ese orden de ideas, al fujimorismo le sería muy difícil romper las resistencias que despierta en buena parte de sociedad si es que no le entra con más entusiasmo al juego democrático.
Otras voces, en cambio, consideran un error el viraje de Keiko para participar en el diálogo.
“Cuando tratas de acercarte y colaborar, salvo con el APRA, recibes una bofetada cada vez peor”, explica un político amigo de la lideresa. “Siempre te van a chancar. Les cargaron las tintas más que a nadie con la ‘repartija’. ¿Para qué le vas a dar oxígeno al gobierno? Keiko ha hecho más que nadie por demostrar que no es su padre. Pero eso siempre se minimiza. Y el sistema no puede construir una institucionalidad viendo siempre lo malo del otro”.
Ese punto de vista refuerza el papel de un fujimorismo significativo en el Parlamento, pero a la vez fuera del consenso partidario.
“Tiene que tener identidad política. El problema de Keiko no es competir con Alan, sino no quedar como una Lourdes japonesa”, ironiza el personaje.
Y si bien esta mirada coincide con la transformación social del país advertida párrafos más arriba, vaticina que la gran frustración de un sector del electorado vendrá por el lado de esa suerte de “costra burguesa” aparecida en los últimos años y especialmente vulnerable a los riesgos económicos que se vienen.
“El fujimorismo racional no puede crecer”, sentencia para dar cuenta que la cosa no va ir por el lado de la integración institucional.
“El fujimorismo no puede crecer sino a costa de los resentidos”, cree en variante contemporánea de realpolitik. La que llevó a su extremo destructivo el encarcelado pintor de la Diroes. El que nunca convocó a la oposición para conversar. (Eloy Marchán-Enrique Chávez)

DECADA DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILAICIÓN

Las Reparaciones en el Perú a 10 años de la entrega del informe de la CVR
Por Isabel Coral Cordero
 El Conflicto armado que vivió nuestro país entre 1980 y el 2000, tuvo particularidades importantes de las que poco se ha hablado, por un lado, la preeminencia de formas de afectación colectivas tales como: arrasamiento de comunidades, incursiones sistemáticas, cautiverio, copamiento y sujeción de comunidades. Y por otro, la afectación de zonas y poblaciones en situación de extrema pobreza y exclusión social, mas del 70% de estas victimas fueron campesinos, indígenas tanto de la sierra como de la selva de por lo menos 17 regiones del territorio nacional.
 En este contexto, más de 8 mil centros poblados mayoritariamente rurales y por lo menos 2 millones de peruanos resultaron afectados de manera masiva, aproximadamente 69 mil de los cuales fueron declarados victimas fatales o graves: Muertos, desaparecidos, personas con discapacidad y violencia sexual. La afectación fue integral, desde la negación de derechos elementales como el derecho a la vida, la perdida o deterioro de sus capacidades y oportunidades de desarrollo personal, la perdida y/o deterioro de sus derechos sociales y económicos: trabajo, salud y educación y la destrucción y/o deterioro de su capital social. Es decir dada su situación de pobreza y exclusión previa, quedaron  inhabilitados como actores de su desarrollo personal y social.
 Durante los 10 años transcurridos desde la entrega del informe de la CVR, si intentamos hacer un balance del proceso de reparaciones, podríamos reconocer avances importantes con relación a la situación previa y comparativamente con la situación de países que en la región enfrentaron situaciones similares. Durante la gestión Toledo se crea una institucionalidad para la atención del tema,  se crea el marco legal y normativo necesario y el diseño del primer Plan Nacional de Reparaciones. Durante el gobierno del presidente García el logro más importante fue la institucionalización del proceso de reparaciones, incluida la asignación de un presupuestoanual de 40 millones de soles durante los 4 años finales de su gobierno. Sin embargo el cuello de botella del proceso estuvo en la marginal prioridad concedida al tema en términos presupuestales, por la profundidad del daño sufrido, las victimas no estaban en condiciones de esperar 30 o 40 años adicionales. 
 La oportunidad mas clara para las reparaciones parecía abrirse con el presente gobierno, se anuncia  pública y oficialmente la reparación  integral del  50 % del total de las victimas,  el costo del proceso por 10 años fue calculada en 3,800 millones de soles, según el Plan Nacional de Reparaciones 2011-2021, cerca de 200 millones por año provendría del tesoro público. Gracias a la gestión del Primer Ministro Salomón Lerner se logra la asignación de 100 millones de soles en diciembre del 2011, los que sumados al presupuesto regular de 40 millones para el año, debían ser ejecutados durante el 2012.
 Lamentablemente, en la ejecución, se desalienta el proceso, en su contenido, pierde su carácter integral y se reduce a su mínima expresión, bajo los limites del Decreto Supremo 051-2011-PCM, heredado de la gestión García, que cierra el Registro Único de Victimas, dejando fuera a la mayoría de ellas y establece el exiguo monto de 10 mil soles como reparación económica por victima. Finalmente, para el 2013 la asignación presupuestal es solo de 40 millones, al parecer se perdió nuevamente la oportunidad para las reparaciones y la perspectiva es el retorno a la marginalidad de las gestiones previas.  
 Es decir, las políticas publicas no pueden evaluarse en si mismas y/o con relación a otras, corremos el riesgo de arribar a conclusiones optimistas pero engañosas. Las políticas públicas y en particular las reparaciones tienen que evaluarse principalmente con relación a las demandas reales de las victimas. A pesar de los avances y el tiempo transcurrido, hasta el  momento no existe una sola victima individual o colectiva que haya sido integralmente reparada.
 En nuestro caso, debido a las particularidades del proceso, las reparaciones tienen que ser integrales y hacerse efectivas en un plazo no mayor de 10 años, así lo establece la Ley 28592.

ISLAM O CRISTO?

ISLAM O CRISTO?
¡No tiene pierde! Y digo yo, ¿por qué no enviarlo si dice verdades como puños? Ya es hora de que se vayan aclarando las ideas y los comportamientos que estas conllevan. ¿Qué hacemos con todos los que tenemos en España?   En una reunión mundial de ministros de  diferentes denominaciones se concluyó que la religión musulmana es la  que más crece en el planeta especialmente entre los grupos minoritarios. El mes pasado asistí a la clase de entrenamiento requerido para mantener mi status de seguridad en el Departamento de Prisiones.  Durante la reunión hubo una presentación por tres disertantes: uno Católico, uno Protestante y un Musulmán, quienes explicaron sus creencias. Me interesaba sobre todo lo que el Imán islámico diría. El Imán hizo una completa y gran presentación de las bases del Islam incluyendo vídeos. 

Después de las presentaciones se concedió tiempo para preguntas y respuestas.  Cuando llegó mi turno pregunté al Imán: Por favor y corríjame si me equivoco, pero entiendo que la mayoría de Imanes y clérigos del Islam han declarado la Yihad (guerra santa) contra los infieles del mundo. De modo que matando a un infiel (que es una orden para todos los musulmanes) tienen asegurado un lugar en el cielo. Si así fuera el caso… ¿Puede usted darme una definición de infiel? 


Sin discutir mis palabras contestó con seguridad: Son los no creyentes. 


A lo cual contesté: Permítame asegurarme que le entendí bien. ¿A todos los seguidores de ALÁ se les ha  ordenado matar a todo el que no profese su fe para  poder ir al cielo? ¿Correcto?


La expresión de su cara cambió, de una con autoridad, a la de un muchacho hallado con la mano en la lata de galletas. Avergonzado, contestó: Así es.


Agregué: Pues bien, señor, tengo un verdadero problema tratando de imaginar al Papa Francisco ordenándole a todos los católicos matar a todos los Islámicos o al Dr. Stanley ordenando a los protestantes hacer lo mismo para ir al cielo. 


El Imán quedó mudo. 


Continué: También tengo otra pregunta, amigo, cuando usted y sus  colegas les dicen a sus pupilos que me maten, a quien prefiere usted ¿a ALÁ que ordena que me mate para que UD. pueda  ir al cielo o a mi Jesús que me ordena amarlo a Ud. como a mi mismo para que yo vaya al cielo y  que desea que UD. me acompañe?” 


Se podía oír la caída de un alfiler cuando el Imán avergonzado inclinó  su cabeza. 


Debido al sistema de justicia liberal y a la presión del ACLU (Organización Árabe Americana). Este diálogo no será publicado. Les ruego que lo hagan circular a todos en su lista de contactos. Si ellos matan y se matan por sus creencias....... ¿por  qué yo no voy a enviar este email por las mías?. 


Rick Mathes 

Capellán de Prisiones EE.UU.